導(dǎo) 本月15日(周四),娛美德(代表張賢國,以下‘娛美德’)起訴ACTOZ(以下‘ACTOZ’)‘訴前禁令’被駁回。 首爾中央地方法院駁回了娛美德‘妨礙訴前禁令’申請,這是盛大和ACTOZ在中國捏造事實...

本月15日(周四),娛美德(代表張賢國,以下‘娛美德’)起訴ACTOZ(以下‘ACTOZ’)‘訴前禁令’被駁回。

首爾中央地方法院駁回了娛美德‘妨礙訴前禁令’申請,這是盛大和ACTOZ在中國捏造事實,企圖通過法院‘禁令’干擾娛美德簽約等行為而進(jìn)行的。

面對娛美德的主張,法院判斷,這是ACTOZ或盛大游戲在宣傳虛假事實。但是,面對這種惡意宣傳行為,最為妥當(dāng)?shù)膶?yīng)措施也是采用宣傳行為。作為駁回的主要原因,如果采用法律限制盛大游戲和ACTOZ在中國的活動,實效性就會差很多。

但是,法院判決中也指出,“盛大游戲和子公司們作為非著作權(quán)人,很難說其有權(quán)對熱血傳奇2進(jìn)行壟斷,在中國境內(nèi)制作成手游頁游,或授權(quán)第三方來制作?!?/p>

同時,法院指出“ACTOZ雖然是熱血傳奇2的共同著作人,但事實上在與母公司盛大游戲的關(guān)系中,在沒有有效主張著作權(quán)的情況下,認(rèn)可盛大游戲的行為,或只是單純地默認(rèn)行為?!?,實際上是由于ACTOZ的軟弱造成的。娛美德認(rèn)為,ACTOZ對于其母公司的不當(dāng)行為的默認(rèn),實際上是為了大股東的利益而侵犯其他小股東的利益,也是對與娛美德共有的著作權(quán)的侵害。

另一方面,過去的10月份中國法院判決‘熱血傳奇2手游及頁游授權(quán)簽約’行為的訴前禁令后,娛美德所有的補充協(xié)議是在與ACTOZ協(xié)商后進(jìn)行的,所以在協(xié)議的安全性方面是沒有問題的。

據(jù)娛美德的張賢國代表透露,“在上次中國訴前判決中,也曾強調(diào)過協(xié)議的案例。此后的所有協(xié)議均是與ACTOZ協(xié)商后進(jìn)行的,因此在協(xié)議的安全性方面是沒有任何問題的”,“通過再次確認(rèn),更加明確了盛大及其子公司對‘熱血傳奇’是沒有任何權(quán)利的,將加速打擊其在中國的非法行為?!?/p>

如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者與我司聯(lián)系,我司將在第一時間刪除或支付稿酬。