娛美德聲明：娛美德再次強調(diào)尊重中國法院的裁決

針對2016年11月25日刊登于Donews等媒體上的“傳奇IP爭端第二戰(zhàn)這次又有哪些爭議點?”一文，娛美德表明如下的立場：

1. 2016年8月25日，在亞拓士隱瞞2004年與娛美德在韓國法院達成《和解筆錄》的情況下，上海知識產(chǎn)權(quán)法院做出訴前行為保全裁定，要求娛美德與愷英停止履行于2016年6月28日簽訂的授權(quán)協(xié)議(“愷英合同”)。法院認(rèn)為，娛美德在事先未與亞拓士協(xié)商的情況下簽訂的合同有可能會侵害到共同著作權(quán)人亞拓士的權(quán)利。

2. 該上海法院訴前行為保全裁定：(1)針對的僅僅是娛美德與愷英簽署的上述特定愷英合同，因此不會對其他的授權(quán)合同產(chǎn)生影響;(2)僅僅是訴前行為禁令，法院尚未就實體爭議作出判決，亞拓士為該禁令提供了擔(dān)保，如果最終法院認(rèn)定不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，亞拓士將為此承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(請參考法院的民事裁定書)

3. 依據(jù)娛美德與亞拓士在2004年4月29日達成的《和解筆錄》，亞拓士早在2004年就同意娛美德有權(quán)利在海外(包括中國)進行授權(quán)，只要按照比例與亞拓士分享收到的許可費。對此，韓國法院在2016年10月6日對亞拓士申請的禁令所做出的裁定中也再次予以確認(rèn)。

4. 即便如此，娛美德在與浙江歡游簽訂合同之前也事先與亞拓士進行了協(xié)商。因此，娛美德簽訂許可合同既符合韓國法也符合中國法，根本不違反上海知識產(chǎn)權(quán)法院的訴前行為禁令裁定。

5. 《熱血傳奇》的共有著作權(quán)人是娛美德與亞拓士，并非盛大游戲，這是不爭的事實。對于任何侵犯《熱血傳奇》著作權(quán)的行為，包括盛大游戲在內(nèi)，娛美德都將維權(quán)到底。娛美德與亞拓士雙方均為韓國公司，兩個韓國公司之間的約定如何解釋，這是韓國法的問題，并不存在中國法與韓國法的沖突，也不存在管轄與外交委托執(zhí)行等問題，兩個韓國共有著作權(quán)人享有的著作權(quán)受中國法保護，雙方的約定同樣會得到中國法院的保護與支持。

綜上所述，娛美德希望以后業(yè)內(nèi)不要再出現(xiàn)所謂娛美德與浙江歡游或其他第三方簽訂的許可合同違反了中國法律及中國法院判決的誤導(dǎo)性傳言。

如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者與我司聯(lián)系，我司將在第一時間刪除或支付稿酬。