《中世紀(jì)2全面戰(zhàn)爭》，因為游戲背景就設(shè)定在中世紀(jì)，每個國家也是按照歷史情況進(jìn)行布局。像我第一個選擇的國家就是法蘭西。
法蘭西作為一個歐洲強國，陸軍尤其是騎兵算是西歐精銳。本人最初接觸的時候，首先自然是平叛來擴張領(lǐng)土，然后與其他國家相接壤，在游戲中，法國的宿敵一個是英格蘭，另一個是神圣羅馬帝國。
當(dāng)沖突不可避免的時候，自然而然會爆發(fā)戰(zhàn)爭，這時候軍隊的頁面就會展開。我最欣賞的就是全面戰(zhàn)爭系列這種把戰(zhàn)斗鋪開的大場面，動輒幾千幾萬人的戰(zhàn)斗場景，比起很多游戲來都極其華麗。
《全面戰(zhàn)爭》系列隨著升級，新版本的場面越做越好，以至于我的電腦難以承受，也就只能局限在《中世紀(jì)2》中，不過這款游戲最突出的還是里面派系各種勢力，都有自己的特色。首先從衣著上來說，不光是顏色，還有民族服飾的感覺。另外就各個國家的兵種特色而言，有海軍厲害的，有步兵厲害的，有民兵厲害的。有前期厲害的，講究速推，還有后期厲害的，講究屯田。
本人第一次用的法蘭西，前后期都挺厲害的，因為英法這類國家兵種齊全，前期優(yōu)勢不明顯，發(fā)展到后期，什么兵種都有了，可以搭配出屬于自己的最佳戰(zhàn)隊來。
兵種的強勢固然重要，不過光有這種戰(zhàn)爭場面，也無法吸引我玩這么久。全面戰(zhàn)爭的意思，就是動員國家的一切力量進(jìn)行戰(zhàn)爭，那傳教士、外交官、刺客、商人這類角色也是活躍分子。
在游戲中，傳教士負(fù)責(zé)改變當(dāng)?shù)匦叛?，如果自己的國家跟統(tǒng)治地區(qū)信仰不同，就會引發(fā)居民暴亂。我曾經(jīng)動用傳教士大軍，不費吹灰之力讓敵人的一座城自我陷落。
還有外交官，外交官的作用在前期是很重要的，因為剛起步的時候，每個勢力都比較弱小，等到后期，能存活下來的國家，都絕對是背信棄義最快的國家，為什么這么說呢？很簡單，越到后期，國家之間的吞并越是劇烈，一個國家如果信守承諾，說不打就不打了，那無賴國家就可以打一場，談一場，直到最后把一個國家完全吞并，而那個國家因為信守承諾，中間居然沒有反擊（現(xiàn)實中肯定不會，這是游戲里的BUG）。
至于刺客，我一般用的不多，因為但凡我跟別人打仗，都是派小部隊直接騷擾地方將領(lǐng)的，能殺死最好。既然戰(zhàn)場上就能做到，那我就不用專門訓(xùn)練刺客做這種事情了。我訓(xùn)練刺客不是看重他的刺殺能力，而是破壞能力，他們可以潛入城市安裝炸彈，破壞敵人建筑，讓他們減少稅收，無法造兵等等。這一般是已經(jīng)到了我強敵弱的時候才會用，因為如果敵強我弱，這種手段對敵人的傷害跟蚊子差不多。
下面說商人。其實任何一款戰(zhàn)爭游戲，打得都是資源。全面戰(zhàn)爭也一樣，誰掌握足夠多的財富，誰就能維持戰(zhàn)爭。我到后期可以直接滿編騎兵去平推敵人的戰(zhàn)陣，因為有錢吶。如果陷入財政困境，那國家建設(shè)都成問題。
所以這款游戲還能幫我們形成一系列戰(zhàn)略思維。首先打什么地方？一般來講，肯定是往海邊打，因為海邊能建港口，港口的貿(mào)易量有強大的財政基礎(chǔ)，然后繼續(xù)造兵，征服下一個地方。
另外，什么地理位置比較好？當(dāng)然是偏一點比較好，像英格蘭，我比較喜歡先統(tǒng)一整個不列顛島作為大后方，然后進(jìn)可攻，退可守。我曾用過拜占庭帝國，也就是地圖中紫色的勢力。熟悉歷史的朋友都知道，拜占庭是東羅馬帝國，雖然延續(xù)了很長時間，但是到最后幾乎只剩下一個君士坦丁堡。
這個位置恰好是兩塊大陸的銜接處，會遇到兩面的夾擊。國家要擴張，哪怕是單面擴張，也必須留足兵力用于后方的防守。
土耳其和埃及這些國家，看起來在地圖的右面，似乎也可以偏安一隅，但是因為游戲的設(shè)定，他們會遭遇兩次入侵，一次蒙古入侵，另一次帖木兒入侵，而后者可以算是游戲里設(shè)置的BOSS，因為他們有幾乎最強的戰(zhàn)象。本人是專門找了俄羅斯的沙皇衛(wèi)隊，因為他們是專門宰大象的，這才打敗了帖木兒。
游戲極其具有時代感，隨著年代的前進(jìn)，會先后出現(xiàn)黑火藥武器，還有發(fā)現(xiàn)美洲大陸等歷史事件。美洲大陸是一個金礦，因為與世隔絕，哪怕一個國家被打得喪失了大陸全部的領(lǐng)土，還是可以到美洲去避難的，而且美洲多金銀礦，有充足的財力可以維持軍隊和戰(zhàn)爭。
本人之前用過一次搬家流，把拜占庭的國土完全搬到了不列顛，之后又占領(lǐng)了美洲大陸，在進(jìn)行大陸戰(zhàn)爭的時候，調(diào)用了美洲的財力，這才順利進(jìn)軍，雖然還沒有完全取勝，但現(xiàn)在和帖木兒可以說是平分天下了。
粵公網(wǎng)安備44010602000283號
全部評論