【游觀點(diǎn)】不暴力的游戲就只是一條咸魚嗎？

如果說“小清新”是很多獨(dú)立游戲的代名詞，那“暴力血腥”往往就是大部分游戲大作的必備元素之一，為了感官刺激，很多游戲讓暴力因素表現(xiàn)的無所不用其極，到底這些“暴力血腥”的元素是否一定要成為游戲的標(biāo)配呢？又是什么讓這些元素成了游戲大作不可缺少的一部分呢？

“為何總是暴力？難道在游戲中沒有可以替代暴力的其他賣點(diǎn)么？”有外國玩家在論壇發(fā)表了這樣的投稿，并且針對(duì)《輻射4》進(jìn)行了探討，最后得出了“為了能體現(xiàn)出《輻射4》的世界觀，只能殺掉那些角色才能表達(dá)出來”的結(jié)論，不是為了暴力而暴力，在游戲設(shè)定的世界中，例如《輻射4》的波士頓、《生化奇兵》的海底城中，除了戰(zhàn)斗玩家別無選擇。

追求“NO-KILL”的游戲，尤其是RPG游戲，往往很難做出沖突感，沒有沖突感的游戲甚至還不如一條咸魚，更不要說讓玩家心甘情愿的掏錢包購買。能夠做出《輻射：新維加斯》、《傳說之下》這種水準(zhǔn)的“和平主義”游戲寥若晨星。這類型的游戲也面臨著制作難度大，但收獲卻往往不如無腦突突突游戲更豐厚的難題，描寫暴力是制造沖突最簡單的方式，也是玩家最買賬的購買點(diǎn)之一，因此制作商哪怕再有夢(mèng)想，也大都折服在了五斗糧之下。

面對(duì)暴力一詞，不知情的人們往往是抱著唯恐避之不及的態(tài)度，但對(duì)其趨之若鶩的也大有人在。不僅僅是游戲，就連專注于暴力美學(xué)的電影也受到了很多粉絲的追捧，美國的昆汀，一部《低俗小說》將他推向神探，日本的導(dǎo)演更是將暴力美學(xué)推向了極致，除了耳熟能詳?shù)摹洞筇託ⅰ?，還有像《切膚之愛》這樣在大多人看來，已經(jīng)暴力到有些變態(tài)的電影，對(duì)于其中的暴力甚至血腥的描寫，愛的人是趨之若鶩，當(dāng)將它們放到一個(gè)合理的世界觀下，有了正當(dāng)存在的理由，暴力美學(xué)迸發(fā)出來的力量和震撼力不可小覷。

同樣的，游戲中的“暴力行為”在正確的世界觀下就有了意義，也有了存在的價(jià)值，像《美國末日》、《輻射4》，“為了保護(hù)而毀滅”是很多游戲暴力表現(xiàn)的真正宗旨，還有像《如龍》系列的黑道游戲，走兩步就能打一架，但隱藏在其背后的極道文化卻并不是像它的戰(zhàn)斗水準(zhǔn)一樣的簡單，就連真島吾朗這樣看似瘋癲的暴力男人都有著和《大話西游》至尊寶一樣愛的轉(zhuǎn)身，誰還能說在他的暴力后面沒有愛呢？

當(dāng)然并不是所有游戲都有著如此高尚的內(nèi)在，單純?yōu)榱舜碳じ泄俚谋┝蛽涿婧翢o美感的血漿洶涌不計(jì)其數(shù)，對(duì)這些游戲買賬的玩家也不少。沒有靈魂的暴力，成為了一種解壓的另類方式，讓生活中的不滿化為游戲中的撕撕撕突突突，當(dāng)你在玩《真人快打》時(shí)，你在想什么？或者什么都不想，或者想著讓對(duì)手如何更慘更血腥，比起一般游戲更加殘忍的致死手段，其他格斗游戲無法比擬的超越真實(shí)的虐殺，從中獲得的“滿足感”，對(duì)于這類游戲，批判的聲音占據(jù)了大多數(shù)，引起最大爭議的往往也是這一類游戲。

面對(duì)游戲中無處不在又極難避免的暴力，你又抱著怎樣的態(tài)度呢？你所追求的又是哪一種類型的暴力？是無腦暢快的大殺四方，還是震撼心靈的暴力美學(xué)？不妨說出你的觀點(diǎn)。