公主連結(jié)游戲中嘲諷機(jī)制是什么？公主連結(jié)中嘲諷是一個(gè)非常重要的機(jī)制，因?yàn)橛螒虻恼疚徊煌砸恍┕治锖蛿撤降墓暨壿嫊?huì)不同，遇到切后排的情況，這時(shí)我們就需要用到嘲諷的角色了。但是關(guān)于嘲諷并不是那么固定的，具體的嘲諷機(jī)制是什么呢？接下來(lái)小編為大家?guī)?lái)嘲諷機(jī)制詳解。
《公主連結(jié)Re：Dive》嘲諷機(jī)制詳解
嘲諷顧名思義就是在嘲諷時(shí)間內(nèi)令所有敵方單位均攻擊自己。
本來(lái)是沒(méi)有什么問(wèn)題，但是大家看如下這張圖
望的嘲諷還在，但是敵方暴擊弓卻攻擊了布丁!(看不懂嘲諷圖標(biāo)的，我會(huì)在文末補(bǔ)上所有狀態(tài)圖標(biāo)的說(shuō)明)
今天也基本在糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題，得到的答案無(wú)非如下兩種，但是筆者都不是特別滿意。
雖然寫著全體，但是嘲諷有距離限制
按照一般性原則，理論上所有角色的嘲諷范圍都應(yīng)當(dāng)相同
我們來(lái)大致計(jì)算下嘲諷的范圍吧，暴擊弓的普攻距離為705，望160，布丁125，所以望和暴擊弓的距離大約是 740，也就是說(shuō)這個(gè)距離已經(jīng)超過(guò)了嘲諷的范圍。
跟這個(gè)相關(guān)的問(wèn)題還有就是日服的鏡華，當(dāng)敵方一號(hào)位和二號(hào)位分別是布丁和空花時(shí)，我方五號(hào)位的鏡華只會(huì)攻擊一號(hào)位的布丁，卻不會(huì)攻擊二號(hào)位的空花。因?yàn)楣P者不是日服玩家，不知道這個(gè)鏡華是普通的鏡華還是萬(wàn)圣節(jié)鏡華，這里先考慮是普通的鏡華。
已知鏡華的普攻距離是810，布丁是125，空花是130。所以理論上嘲諷的距離應(yīng)該小于815。
兩者取小，意思就是說(shuō)嘲諷距離要小于740。但是奇怪的是這么多740-815之間的后排角色，為何之前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這樣的問(wèn)題？
這種說(shuō)法存疑!唯一可能的解釋就是，后排的角色因?yàn)槠展ゾ嚯x遠(yuǎn)先停下腳步，然后前排角色還在往前移動(dòng)，所以實(shí)際嘲諷距離應(yīng)該還是在740附近。不過(guò)還是挺離譜的畢竟要多走這么多。
嘲諷是全體，但是嘲諷的角色超出了被嘲諷角色的普攻距離
按照這個(gè)說(shuō)法，暴擊弓的普攻距離是705，但是望和暴擊弓的距離達(dá)到了740，當(dāng)然打不到。同理鏡華與空花的距離是815已經(jīng)超過(guò)了鏡華的普攻距離810，當(dāng)然也打不到。
這種說(shuō)法第一次聽到我是信了的，但是仔細(xì)一琢磨是不是發(fā)現(xiàn)很有問(wèn)題？
我們依然以一號(hào)位布丁，二號(hào)位空花舉例。按照這種說(shuō)法，理論上只要我空花在二號(hào)位，是不是敵方所有角色的平A都別想打到空花?因?yàn)榘凑照疚粰C(jī)制，只要我方角色出現(xiàn)在敵方普攻距離內(nèi)，敵方就會(huì)停下腳步，只要我方空花也停下腳步，那么敵方的普攻距離百分百夠不到空花。也就是說(shuō)想要打到空花，布丁空花必須每一場(chǎng)戰(zhàn)斗都在對(duì)方停下之后向前移動(dòng)5，只有這樣，空花才能進(jìn)入敵方的攻擊范圍，這個(gè)還有待測(cè)試。
同理考慮一號(hào)位布丁，二號(hào)位望的情況。按照游戲內(nèi)的站位，很容易發(fā)現(xiàn)望明顯在布丁身后，160與125的差距太大了。那么按照這種邏輯，望的大招就是形同虛設(shè)，所有普攻和部分單體百分百不會(huì)打望，而會(huì)轉(zhuǎn)頭打布丁。
也不是說(shuō)完全沒(méi)法接受，只是與認(rèn)知有點(diǎn)違背吧。按照這個(gè)邏輯繼續(xù)下去，也就是說(shuō)部分情況下，嘲諷的作用純粹是為了保護(hù)后排，基本無(wú)法保護(hù)前排。
總體而言，個(gè)人可能更傾向于第二種吧，應(yīng)該是在對(duì)面停下來(lái)之后，我方前排又移動(dòng)了一段距離，令二號(hào)位的嘲諷T進(jìn)入了對(duì)方的普攻距離。cy在設(shè)計(jì)的時(shí)候應(yīng)該會(huì)考慮到這種情況，會(huì)把距離設(shè)定的比較好。
粵公網(wǎng)安備44010602000283號(hào)
全部評(píng)論