《信長之野望大志》武將能力影響因素分析 什么影響武將能力

今天給大家?guī)砹恕皀obu2007”分享的《信長之野望大志》城主及評定對武將能力成長的影響圖文分析，對此感興趣的玩家一起來看下什么影響武將能力值吧！

主要簡單測試兩個(gè)方面：

1、評定上武將的提案被采納，是否會(huì)給武將加成長經(jīng)驗(yàn)，是的話效果如何。

2、武將擔(dān)任城主，是否會(huì)得到成長經(jīng)驗(yàn)，是的話效果如何。

選用天下布武劇本的一色家。

起始2座城，剛好可以有一個(gè)城主，而且手下武將不多，可以保證在評定會(huì)上多露臉。

測試的武將選用普普通通的人物，避免特殊人物有特殊加成。（一色家好像也沒啥能力高超之輩）

選3個(gè)不同職務(wù)類型的武將，方便對比：

1、城主武將：稻富佑秀

2、一般武將：稻富佑直

3、大名本人：一色義道

然后為了排除掉其他干擾因素和注重測試評定和城主對武將能力成長的影響，我們就只看海，啥都不做，商業(yè)、農(nóng)業(yè)、募兵全都不下任何命令；禁止任何軍事行動(dòng)；外交的話不采取任何主動(dòng)，不拉關(guān)系不結(jié)盟不換資源，朝廷來賣/官給不管他，唯一一點(diǎn)就是別人來K我，我必須提出議和，不然肯定早早完蛋。

起始時(shí)間是1567年8月，山名家是初始同盟。然后我們開始看海，等10年后來對比。

3名武將的初始五圍：

本來只是想簡單測測城主，可是評定這個(gè)環(huán)節(jié)不能PASS，就連評定一起測好了。

對于評定，我們這樣操作：

因?yàn)椴稽c(diǎn)任何科技，所以大名在評定上沒發(fā)言權(quán)，可以排除大名會(huì)被影響。

然后在評定會(huì)上優(yōu)先采納3個(gè)路人甲（XXX擔(dān)任官）的提案，其次采納一般武將稻富佑直的提案。

絕不采納城主稻富佑秀的提案，就讓他只當(dāng)城主，乖乖地呆著。

采納路人甲提案。但是路人甲很少同時(shí)出現(xiàn)3人，所以大多時(shí)候是加上采納稻富佑直的提案

能力出現(xiàn)成長。除了他們3人，其他武將都沒有出現(xiàn)成長。

就這樣無聊地看海，等。

期間波/多/野打了我5次，議和了五次。

不知道AI在議和的時(shí)候是不是選擇武將去議和的，怕它加經(jīng)驗(yàn)值影響測試。但是沒關(guān)系，因?yàn)闇y試的3個(gè)人都內(nèi)外政低手，AI優(yōu)先選也不會(huì)選他們。

毛利滅山名的時(shí)候我沒有選擇站隊(duì)，后來他還主動(dòng)派人和我拉關(guān)系，我同意，但是沒結(jié)盟。

波/多/野第五次打我時(shí)，毛利還送我資源，我還以為只有結(jié)盟才會(huì)送資源。

然后毛利和織田各自壯大起來，被他倆的勢力范圍給包圍住了。

12年后，終于被織田給滅了。他主城太遠(yuǎn)，部隊(duì)太快，來不及議和。

以上都不是重點(diǎn)，下面簡單看看12年后3人的能力變化

結(jié)論

差不多12年時(shí)間，不做任何事的大名一色義道以及城主稻富佑秀，他倆的五圍各漲了3點(diǎn)。

而在評定會(huì)上提案多次被采納的一般武將稻富佑直，卻五圍漲了4點(diǎn)，而且他還不是每次評定會(huì)都會(huì)出現(xiàn)。就算他出現(xiàn)在評定上，湊夠3個(gè)路人甲時(shí)我還不采納他的提案。

忒粗糙的結(jié)論：

大名和城主不做事也可以漲經(jīng)驗(yàn)值。如果漲能力的滿額經(jīng)驗(yàn)值是100的話，每個(gè)月差不多漲2點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。

評定上提案被采納會(huì)漲經(jīng)驗(yàn)值，而且比城主漲得還多。（忘記數(shù)采納次數(shù)了，不然可以推出具體每次漲多少點(diǎn)）

以上都不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是：

我們游戲時(shí)，特意鍛煉某個(gè)武將能力的時(shí)候，應(yīng)該給他掛個(gè)城主名號(hào)，然后在評定會(huì)頻繁采納他的提案，再加上內(nèi)外政和軍事行動(dòng)，那么就可以最大限度地提升他的能力。（好像是廢話）