導(dǎo) 在三國歷史的塵灰里,英雄好漢多于鴻毛,今天小編給大家講述的就是在民間家傳戶曉的三國名將-張飛!這人每一出場都定要明鬧出事端。在三國故事中有一有名的小段“張翼德怒鞭督郵”,寫的是定州督郵因...

在三國歷史的塵灰里,英雄好漢多于鴻毛,今天小編給大家講述的就是在民間家傳戶曉的三國名將-張飛!這人每一出場都定要明鬧出事端。在三國故事中有一有名的小段“張翼德怒鞭督郵”,寫的是定州督郵因公事到安喜,有意刁難身為安喜縣尉的劉備,張飛氣憤不過,飲了數(shù)杯悶酒後,將督郵拖出館驛,綁在馬樁上一通鞭打,致使劉備不得不棄官而逃。「呂奉先乘夜襲徐郡」寫劉備率兵討伐袁術(shù),命張飛守衛(wèi)徐州,張飛表示絕不飲酒誤事??墒莿渥哚?,張飛卻設(shè)宴,強(qiáng)令百官飲酒,并在酒席之上辱打曹豹,導(dǎo)致曹豹引呂布入城,丟了徐州。又有一回寫呂布派人往山東得好馬三百馀匹,回到沛縣界內(nèi),被詐稱山賊的張飛搶劫半數(shù),招致呂布來攻,使劉備被迫放棄最後一塊地盤小沛,去投曹操。在會(huì)看三國歷史至此,似乎張飛給人的印象是成事不足,敗事有馀的心態(tài)。讀者不免心存疑問,歷史上的張飛真是如此魯莽嗎?其實(shí),據(jù)野史記載,鞭打督郵者乃劉備非張飛,搶劫呂布馬匹一事,據(jù)《三國志》裴松之注引《英雄記》,說呂布的馬匹“為劉備所抄”,并非張飛所為,丟徐州一事較為復(fù)雜,諸種說法不一,大致是陶謙故將曹豹與張飛共守徐州城,二人不合,曹豹反迎呂布(一說張飛殺了昔曹豹〉,史籍并無張飛酒後辱曹豹的記載。如此說來,以上三件事,鞭打督郵和搶劫呂布馬匹乃無中生有,酒後辱曹豹系不實(shí)之詞,實(shí)在是冤枉了張飛?!度龂?張飛傳》較為簡短,裴松之亦基本未做注釋,說明歷史留下來有關(guān)張飛的史料并不多?!稄堬w傳》主要記述了三件事,一是曹操奪取荊州後,急追劉備於江陵,劉備拋妻棄子,僅率數(shù)十騎逃奔,命張飛率二十騎斷後。至當(dāng)陽長阪,張飛據(jù)水?dāng)鄻?,目橫矛,大喝道:“身是張翼德,可來共決死!”曹兵無敢近前,救了劉備一命。表現(xiàn)了張飛的威武勇猛。二是入川後張飛生擒巴郡太守嚴(yán)顏,下令斬首,嚴(yán)顏義無反顧,張飛佩服嚴(yán)顏的氣慨,親解縛釋放,并引為賓客。表現(xiàn)了張飛的大將風(fēng)度。三是張飛拒曹操大將張於巴西,兩軍相持五十馀日,後張飛率精騎萬馀人,將張合引入狹窄山道,前後夾擊,大破張合。表現(xiàn)了張飛的聰明機(jī)智。據(jù)以上三事,張飛怎是魯莽之人。然而,《三國志.張飛傳》在評(píng)論張飛時(shí)說他“愛敬君子而不恤小人”,?!氨迵虢骸薄S谑?,張飛對士卒暴而無恩這一毛病,就成為小說家筆下塑造莽張飛的基礎(chǔ),許多冒失魯莽之事就都栽到張飛頭上,從而形成我們在三國歷史中所看到的這個(gè)魯莽形象。而且,這一傾向由來已久。唐朝李商隱的《驕兒詩》有“或謔張飛胡,或笑鄧艾吃”之句,說明早在唐朝時(shí),傳說中的張飛形象已然不佳。盡管他的人生在歷史中不是那么的如意,但是他的故事卻在世人中傳承,我經(jīng)?;貞浧疬@位風(fēng)云三國的人物,同時(shí)我也非常敬佩他!他就是我們所敬仰的——張飛!