從被腰斬的類(lèi)爐石的卡牌游戲《泰坦隕落:前線》(Titanfall: Frontline)到火速推出策略游戲《泰坦隕落:突擊》(Titanfall: Assault),我能理解韓國(guó)廠商 Nexon 為什么對(duì)于《泰坦隕落》(Titanfall)這一 IP 如此的偏執(zhí)。
因?yàn)?Nexon 跟“泰坦隕落”的開(kāi)發(fā)方 Respawn 達(dá)成了基于 Titanfall 這一 IP 推出一系列多元化手游的協(xié)議??!這是商業(yè)世界的基本準(zhǔn)則嘛,但是又不得不為此擔(dān)心,兩款游戲間隔的時(shí)間也太短了,一款才被否掉,沒(méi)幾個(gè)月就又推出新作,而且《泰坦隕落:突擊》已經(jīng)在菲律賓 App Store 開(kāi)啟了軟登陸,玩家心里自然會(huì)提出“快餐游戲”的質(zhì)疑。
根據(jù)官方的消息顯示,《泰坦隕落:突擊》是基于 Titanfall 的世界觀制作的“一款包含即時(shí) PvP 的策略游戲”,整個(gè)作戰(zhàn)機(jī)制是通過(guò)卡牌部署兵力,利用飛行員(Pilots)、泰坦(Titans)卡牌和燒毀卡牌(Burn Cards)的機(jī)制贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。有趣的是,這些卡牌極有可能是復(fù)用的《泰坦隕落:前線》中的素材,一款死掉的游戲也能發(fā)揮最后的作用嘛!
只能說(shuō)相對(duì)而言,《泰坦隕落:突擊》比走 TCG 卡牌路線的《泰坦隕落:前線》要自由得多,激烈的戰(zhàn)斗也更加符合 Titanfall 作為一款次世代 FPS 大作的品牌影響力。與此同時(shí),《泰坦隕落:突擊》也帶著一些經(jīng)典游戲的影子,比如《皇室戰(zhàn)爭(zhēng)》?;舅悸肥牵翰渴鹂ㄅ疲笓]兵種作戰(zhàn),除去兵種牌,也能看到一些物攻的卡牌。每類(lèi)卡牌都具有等級(jí),玩家需要收集并強(qiáng)化,提升作戰(zhàn)數(shù)值。這已經(jīng)再明顯不過(guò)了。此外,游戲中摧毀基地的概念,似乎又透露出了 COC 的味道。
“又是一款 COC 和 CR 合體的廉價(jià) F2P 游戲?!庇芯W(wǎng)友這樣評(píng)價(jià)該游戲。
從玩家的觀點(diǎn)來(lái)看,《泰坦隕落:突擊》是重復(fù)的,因?yàn)樗诶?Titanfall 這個(gè) IP 時(shí)并沒(méi)有發(fā)揮最大的原創(chuàng)能動(dòng)性,而是手邊什么來(lái)得最容易,什么最火,就用來(lái)套在一起好了。這種“拿來(lái)主義”最為致命。當(dāng)然,我也相信,這款游戲依然還是會(huì)收獲不少玩家,一是品牌的影響力,二是“不是在入坑,就是在入坑路上”的那群人。
如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者與我司聯(lián)系,我司將在第一時(shí)間刪除或支付稿酬。
全部評(píng)論