仁王2增傷類詞條效果詳解

仁王2游戲中玩家使用到的武器有些有著增加各類傷害的詞條，這些詞條究竟能為各位玩家?guī)矶嗌偈找婺亍?/p>

增傷類詞條效果什么樣

首先是關(guān)于增傷buff，這里只測修羅孔雀（測試對象是工具人小怪）。

由這組對比得知，孔雀buff和修羅符buff是比較穩(wěn)定而高幅度的乘算增傷。他們相對于基礎(chǔ)倍率（近距離傷害，武技傷害等）是獨(dú)立的乘算。然而孔雀和修羅符之間是不是獨(dú)立乘算呢？下面看個(gè)需要多燒點(diǎn)腦子的。

測試對象為非?？蓯鄣木仆掏印?/p>

先說重點(diǎn)，由[5]組和[2]組的對比，可以看到，35%的雷異常增傷被壓縮到了1529的數(shù)字增傷，相當(dāng)于17.3%的乘算增傷。不可謂壓縮比例不大。聯(lián)機(jī)壓屬性的環(huán)境下，1500的數(shù)字在單孔雀buff下會(huì)被壓到1200左右，這就只相當(dāng)于一個(gè)居合的雷傷部分。由此可以看見，即便是35%這樣的大幅近距離增傷，其增傷幅度其實(shí)也不大。這是由于你的基礎(chǔ)倍率（武技傷害，近距離傷害，居合傷害，怒鬼一擊）疊的過高了，出現(xiàn)了收益遞減的效益。因此還在糾結(jié)盾無那3%近傷，祁月5%近傷的朋友們可以重新考慮下配裝。一代套裝上的近傷是大傷害，而且是乘算機(jī)制。這一代真的沒必要為了1%，2%的傷害擠牙膏，要圖就要圖大傷害。

由于牛鬼魂核對水異常增加近傷12%，根據(jù)35%雷近傷增傷的幅度，可以反算出【11】在只有水12%+孔雀的情況下，傷害數(shù)字為1529*12/35+8843=9367。因此反算得水屬性debuff易傷為11241/9367=1.20001?！疽虼怂畬傩詃ebuff易傷是非常精確的20%乘算增傷】。

由【6】【8】組和【7】【9】組雙重驗(yàn)證得知，【雷水混沌debuff易傷為89%的乘算增傷】，是一個(gè)非常非常巨大的增傷，幾乎讓你的傷害翻倍。而一個(gè)氪金符只能在極大的增傷幅度下增加857和1622的傷害？？？乘算增傷幅度（6.4%）不足7%。

最后給上測試依據(jù)（截圖），對象當(dāng)然是可愛的酒吞童子和滿蓄力正面居合（均不觸發(fā)初刀之理）。

單孔雀傷害：8843

孔雀加修羅：11427

孔雀+雷（35%異常近傷）：10372

孔雀+水（12%異常近傷，水易傷）：11241

孔雀+修羅+水：14525

孔雀+雷+修羅：13403

孔雀+雷+修羅+氪金：14260

孔雀+修羅+雷水混沌無氪金：25345

孔雀+修羅+雷水混沌+氪金：26967

這些數(shù)據(jù)應(yīng)該能說明問題了。

希望以后毒哥們不要再把其他增傷一棒子打死了。毒傷這種前戲長的對于現(xiàn)在的強(qiáng)度其實(shí)是可有可無的東西，真正的bug是孔雀，只要光榮下版本不削孔雀就謝謝他。

再說個(gè)題外話，1代該玩的操作玩的差不多了，這代我心態(tài)是真的變了，不喜歡和怪上中下段殘心流轉(zhuǎn)一刀一刀地有來有回了。這個(gè)版本其實(shí)已經(jīng)不是很鼓勵(lì)殘心流轉(zhuǎn)了，從鐮刀的最速軟轉(zhuǎn)和無限連招派生和妖技妖反用紫條換綠條的設(shè)計(jì)思路就能看出來了。怪物的ai其實(shí)也是專抓你完美殘心的。

現(xiàn)在就當(dāng)養(yǎng)老游戲玩，希望各位大佬不要苛求太多。等pvp出來可能再研究下鐮刀的pvp，這武器可開發(fā)的上限太高了，我還是很感興趣的。然后就沒了，以及我還是非常喜歡仁王這個(gè)游戲的。

補(bǔ)一個(gè)最基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。無孔雀buff，滿蓄力居合，5961(無初刀之理）。8843/6315-1=48.3%。

發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的事情，這里增傷幅度比敷次郎提高了。這可能和boss的防御力高有關(guān)系。

推測buff類增傷會(huì)提高面板。先排除動(dòng)作值的影響，假設(shè)攻擊面板為A，boss防御力為D，buff提高X。那么最終傷害為A(1+X)-D。那么有孔雀buff和無buff的傷害比為【（A(1+X)-D)/（A-D)-1】，注意這個(gè)值是大于X的。當(dāng)你攻擊面板越高，對手防御越低，孔雀的獨(dú)立增傷效果越小。酒吞防御力較高，A-D破防率較差，因此相對乘算增傷就達(dá)到了48%。由生態(tài)鏈最底端的敷次郎推測，孔雀對二周目任意怪的獨(dú)立增傷幅度都應(yīng)該大于40%。防御越高的怪增傷幅度越大。

所以可以看出孔雀是除了混沌以外最可觀的乘算增傷（歸一化到乘算倍率上，總是大于等于40%）

【對于傷害公式的修正】首先感謝zxt1222大佬的指點(diǎn)。這里給出一個(gè)具體的公式，假設(shè)人物面板為A，動(dòng)作倍率為X，怪物防御力為D，Buff倍率為B1...Bn（孔雀修羅符等，B為大于1的一個(gè)乘數(shù)），詞條總倍率為M（近距離，武技傷害類），易傷類debuff為L1...Ln（混沌1.5，水1.2）

那么你對怪物的物理傷害為

（A*X*B1*...*Bn-D)*M*（L1*...*Ln）

從公式中看出，孔雀的buff，修羅符的buff吃破防判定，即當(dāng)你招式不破防的時(shí)候，最后buff疊起來的收益會(huì)高的可怕。但當(dāng)你面板和招式種類確定，敵人防御確定的時(shí)候，把buff按照B1...Bn的順序排列，B1對無buff的乘算增傷，B2對單B1 buff的乘算增傷，Bn對(B1...Bn-1)buff的乘算增傷是一個(gè)定值。也就是條件乘算。雖然不符合乘法交換律，但是對于特定怪。B1..Bn的聯(lián)合乘算增傷總是固定的。

另外由于雷水混沌代入了牛鬼魂核的近傷計(jì)算，由1，3組比對除去近傷比例影響后。水和混沌為獨(dú)立的1.2*1.5乘算增傷，即水固定增傷20%，混沌固定增傷50%。這個(gè)是精確獨(dú)立乘算。

結(jié)論：

1.對于特定怪，如酒吞，由于其防御固定，孔雀+修羅符對酒吞居合聯(lián)合乘算增傷91.6%。不論先計(jì)算孔雀乘算還是先計(jì)算修羅乘算增傷，他們對于居合這個(gè)特定動(dòng)作一起增加的傷害比例是固定的。這是因?yàn)榭兹负托蘖_符的倍率是直接乘在面板后面然后計(jì)算破防的。

2.buff類（孔雀修羅符）對于特定怪的聯(lián)合增傷比例對于詞條類（武技，近距離，近距離異常）是獨(dú)立的乘數(shù)。

3.水易傷dubuff增傷幅度為20%，混沌易傷debuff的增傷幅度為50%。雷水混沌就是簡單的1.2*1.5=1.8倍

4.關(guān)于詞條類，收益衰減的現(xiàn)象特別嚴(yán)重。即便是35%的雷異常近傷，對某基礎(chǔ)加成高的武技（如有47%詞條的居合），實(shí)際乘算增傷幅度也只有17%左右。毒異常同理，即便你堆到80%毒異常增傷，如果你基礎(chǔ)倍率超過了200%，實(shí)際乘算幅度也不會(huì)超過40%。

5.屬性傷害不可忽視，單孔雀buff下，高術(shù)力附魔屬性傷害對于居合增傷幅度通常相當(dāng)于一個(gè)30%近距離傷害詞條的強(qiáng)度。

6.修羅符，剛力丹，烈火，朱夏，心眼為互斥的buff，不可同時(shí)存在，但可被刷新，效果取最高的一個(gè)。和修羅類似都是直接乘算在面板*動(dòng)作倍率后面。

歡迎共同交流進(jìn)步。說真的這帖子里和老哥們的討論著實(shí)讓我收獲不少。

補(bǔ)充一個(gè)關(guān)于詞條類增傷的測試。

A.脫光防具，本多28%，0近距離，基礎(chǔ)128%，面板1109，居合雙面鬼1832。

B.穿上防具，本多28，0近距離，居合47，基礎(chǔ)175%，面板1109，居合雙面鬼2509。

均無初刀之理，無敏捷增傷。從數(shù)據(jù)看出，居合詞條應(yīng)該不影響破防。

如果詞條類作為破防乘數(shù)，而不是傷害結(jié)果，A組的傷害應(yīng)該遠(yuǎn)低于2509*128/175=1835。

實(shí)際上1832這個(gè)數(shù)字與1835完全吻合。因此詞條類傷害應(yīng)該是在（AXB-D)計(jì)算破防后進(jìn)行乘算的（作為傷害結(jié)果），不影響破防。

仁王2增傷類詞條效果詳解的全部內(nèi)容就介紹到這里，更多仁王2相關(guān)攻略正在添加中，敬請期待！

仁王2手游 類型:動(dòng)作 平臺:安卓 狀態(tài):即將測試

安卓版下載 蘋果版暫無下載