導(dǎo) #頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽# 官渡之戰(zhàn),袁紹有可能獲勝嗎? 東漢末年,公元200年,在黃河流域,東漢末年的兩大割據(jù)軍閥集團(tuán),河南的曹操和河北的袁紹集團(tuán)爆發(fā)了一場重量級(jí)的戰(zhàn)爭,官渡之戰(zhàn)! 官渡之戰(zhàn)的結(jié)果...

#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#

官渡之戰(zhàn),袁紹有可能獲勝嗎?

東漢末年,公元200年,在黃河流域,東漢末年的兩大割據(jù)軍閥集團(tuán),河南的曹操和河北的袁紹集團(tuán)爆發(fā)了一場重量級(jí)的戰(zhàn)爭,官渡之戰(zhàn)!

官渡之戰(zhàn)的結(jié)果地球人都知道:曹操以3萬多兵力,以弱勝強(qiáng),通過偷襲袁紹的糧草囤積地烏巢,成功搗毀了袁紹的糧草,最終擊敗擁11萬軍隊(duì)的袁紹。

官渡之戰(zhàn)后,袁紹集團(tuán)士氣墜落,陷入被動(dòng)防御,袁紹很快憤懣病逝,曹操繼續(xù)對袁紹的兒子們發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,用了7年時(shí)間,奪取幽州、冀州、并州、青州,消滅了袁氏集團(tuán)的殘余勢力,并最終統(tǒng)一了整個(gè)北方,為曹氏集團(tuán)稱霸北方,并最終建立魏國奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)!

東漢末年,政治腐敗,朝綱紊亂,在黃巾起義之后,各地軍閥開始群雄割據(jù)、相互混戰(zhàn),東漢王朝已經(jīng)名存實(shí)亡。

在相繼控制朝廷的董卓、李傕、呂布相繼敗亡后,有兩大軍閥集團(tuán)開始崛起,成為當(dāng)時(shí)實(shí)力最為雄厚的軍事勢力,一個(gè)是曹操、一個(gè)是袁紹。

在官渡之戰(zhàn)前,袁紹的紙面實(shí)力其實(shí)要強(qiáng)于曹操!

劉表官渡出裝(英霸官渡劉協(xié)出裝)

1、袁紹集團(tuán)

武將有顏良、文丑、張郃、高覽、韓猛、蔣奇、淳于瓊、呂曠、呂翔;

文官有沮授、田豐、許攸、審配、逢紀(jì)、郭圖、辛評、陳琳;

袁紹的三個(gè)兒子袁譚、袁熙、袁尚,外甥高干,也都統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)。

控制河北幽、冀、并、青四州,有數(shù)十萬之眾,而且均悍勇好戰(zhàn)。

剛剛消滅公孫瓚集團(tuán)。

2、曹操集團(tuán)

武將有夏侯敦、夏侯淵、曹仁、曹洪、許褚(典韋已在宛城戰(zhàn)死)、張遼、徐晃、于禁、李典、樂進(jìn)等

文官有郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、劉曄等

控制兗、豫、徐等州,將士3-4萬!控制漢獻(xiàn)帝,挾天子以令諸侯

剛剛消滅呂布集團(tuán)

如果光從紙面實(shí)力分析判斷,袁紹占有很大的優(yōu)勢,武將文臣的數(shù)量和質(zhì)量都不輸于曹操,只要不犯原則性的錯(cuò)誤,袁紹官渡之戰(zhàn)至少可以保持不敗,和曹操相持對抗!

但事實(shí)上官渡之戰(zhàn),袁紹還是敗了,而且敗得一塌糊涂,最終退出了歷史舞臺(tái)!

我們先拋棄各種主觀因素,什么袁紹剛愎自用、優(yōu)柔寡斷,不聽勸諫等等,什么袁紹手下的謀士和武將們勾心斗角等等,從單純的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)層面分析,到底袁紹在官渡之戰(zhàn)中是否有勝機(jī)?難道袁紹一定會(huì)輸給曹操嗎?

在我看來,袁紹在官渡之戰(zhàn)中至少有三個(gè)勝機(jī),這三個(gè)勝機(jī)如果能成功操作并把握住一個(gè),袁紹在官渡之戰(zhàn)中便可以取勝,至少可以保持不敗的境地!

劉表官渡出裝(英霸官渡劉協(xié)出裝)

袁紹勝機(jī)之一:尋求外援,夾擊曹操!

操作成功率:50%

取勝機(jī)率:80%

袁紹在官渡之戰(zhàn)前,剛剛干掉占據(jù)幽州一帶的公孫瓚,實(shí)力迅猛增漲,這讓袁紹開始志得意滿、傲慢無禮,根本沒把曹操太放在眼中,所以也就沒過多考慮尋求外援。

但袁紹并不是完全忽視了外援的作用,他曾經(jīng)派遣使者到宛城的張繡處,想和張繡結(jié)盟,但卻被曹操捷足先登,提前搞定了張繡,所以袁紹干脆放棄了這個(gè)想法。

即使張繡投靠了曹操,但在官渡之戰(zhàn)前,袁紹至少有兩大外援可以尋求。

1、荊州劉表

劉表和曹操向來不和,曾經(jīng)聯(lián)合張繡多次和曹操對抗,而且還沒有處于劣勢。

而且劉表和袁紹的關(guān)系相對比較和睦,如果袁紹能派遣一名得力謀士出使荊州,分析得失利弊,極有可能成功勸說劉表在官渡之戰(zhàn)時(shí),從荊州出兵,偷襲閔行昌,和袁紹南北夾擊曹操。

如果曹操遭受兩面夾擊,勢必要救援許昌,在官渡前線,不可能駐扎太多兵力,最多也就留個(gè)1萬左右兵力,袁紹再怎么廢物昏聵,也不可能輸給只有1萬人的曹操軍隊(duì)!至于偷襲烏巢,曹操估計(jì)也不能操作了!

但劉表這個(gè)外援也存在不確定因素,劉表的性格喜歡固守自封,牢牢守住自己荊州的地盤,不喜歡開疆?dāng)U土,讓他北上去攻打許昌,即使他同意,手下的蔡瑁、蒯越等人也是保守派,根本不敢去招惹曹操!

2、江東孫策、孫權(quán)

孫策在接班父親孫堅(jiān)的遺產(chǎn)后,成功的脫離袁術(shù)控制,并奪取江東之地,開始稱霸江東,并屢次擊敗荊州集團(tuán),其軍事實(shí)力已經(jīng)超越劉表,成為南方的頭號(hào)軍事集團(tuán)。

曹操也十分忌憚孫策,對孫策加官進(jìn)爵,進(jìn)行安撫,希望孫策不要折騰鬧事。

但孫策雄心勃勃,根本不鳥曹操,在袁紹和曹操官渡之戰(zhàn)前,孫策已經(jīng)有了率兵北上偷襲許昌的計(jì)劃。

而袁紹此時(shí)派遣陳震出使江東,和孫策商議結(jié)盟之事,希望孫策能出兵北上攻打曹操,孫策很快便答應(yīng)了袁紹的請求,

一方面,孫策和曹操的關(guān)系并不好,期間雖然沒有發(fā)生戰(zhàn)爭,但孫策顯然對曹操挾天子以令諸侯的做法很不滿意。

另一方面,孫策雄心勃勃,志在奪取中原,甚至也想控制漢獻(xiàn)帝,所以袁紹勸說孫策北上攻打曹操,要比勸說劉表來得更容易成功。

一旦孫策發(fā)兵北上攻打許昌,我估計(jì)曹操連死的心都會(huì)有,因?yàn)閷O策的威脅比劉表更大,曹操也許會(huì)直接從官渡撤兵,救援許昌。

那么官渡之戰(zhàn),袁紹會(huì)不戰(zhàn)自勝,甚至還可能渡過黃河,直接殺到許昌城下。

但人算不如天算,孫策在一次打獵中,被許貢的三位門客行刺,很快傷重而亡,江東便交給了弟弟孫權(quán)。

那么如果袁紹繼續(xù)和孫權(quán)聯(lián)系結(jié)盟,要求孫權(quán)出兵許昌呢?

這個(gè)操作可能性就比較小了,因?yàn)榇藭r(shí)的孫權(quán)才18歲,而且剛剛坐領(lǐng)江東,根基未穩(wěn),根本不敢冒險(xiǎn)出兵!

袁紹官渡之戰(zhàn)的這次勝機(jī),被老天給破壞了!

劉表官渡出裝(英霸官渡劉協(xié)出裝)

張郃偷襲許昌

袁紹勝機(jī)之二:正面和曹操相持,暗中奇兵偷襲許昌

操作成功率:80%

取勝機(jī)率:80%

其實(shí)早在曹操攻打徐州的劉備時(shí),劉備向袁紹求救,田豐便極力勸說袁紹發(fā)兵乘機(jī)偷襲許昌,但袁紹以兒子生病心情不好為由,拒絕發(fā)兵,錯(cuò)失了一次機(jī)會(huì)。

但官渡之戰(zhàn),雙方相持不下時(shí),袁紹仍然有機(jī)會(huì)派遣一支精銳奇兵,快速穿插到河南,繞道偷襲許昌。

曹操為了對付袁紹的十萬大軍,幾乎傾巢出動(dòng),駐扎官渡,只留荀彧留守許昌,估計(jì)許昌兵力也不會(huì)很多。

但袁紹兵力占優(yōu),他可以派遣一支1萬人左右的精銳奇兵,從東側(cè)繞道陳留一帶,然后偷襲防御空虛的許昌城。

一旦許昌城被圍,官渡的曹軍必然會(huì)分兵救援許昌,官渡戰(zhàn)場上的局勢便會(huì)發(fā)生改變,袁紹的優(yōu)勢將更加明顯。

但如果曹操很強(qiáng)悍,置許昌的安危于不顧,那這支奇兵便趁勢攻下許昌,一旦把許昌和漢獻(xiàn)帝控制住了,曹操兩面受夾擊,官渡之戰(zhàn)就無法進(jìn)行下去!

但這個(gè)偷襲許昌的操作,對帶兵主將的要求非常之高,既要軍事才能出眾,膽大心細(xì),又要具備很高的軍事計(jì)謀,

畢竟要越過曹操的諸多防區(qū),要神不知鬼不覺地來到許昌城下,難度還是相當(dāng)大的。

像顏良、文丑之類,只會(huì)打打殺殺、靠蠻力單打獨(dú)斗的肌肉猛男根本不行。

很幸運(yùn),袁紹手下,就有這樣一位將領(lǐng),那就是張郃!

張郃的軍事才能非常出眾,非但武藝高強(qiáng),而且極有謀略,在二十多年后的街亭之戰(zhàn)中,連諸葛亮都敗在他手下。

如果任命張郃為偷襲許昌的主將(袁紹手下也就他有這個(gè)能力),這次偷許昌的軍事計(jì)劃成功的機(jī)率會(huì)非常高。

一旦張郃率兵成功來到許昌城下,整個(gè)官渡之戰(zhàn)的局面馬上就會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn),官渡之戰(zhàn)袁紹必勝!

袁紹勝機(jī)之三:提前派遣得力大將、重兵、重點(diǎn)駐守烏巢

操作成功率:90%

取勝機(jī)率:60%

官渡之戰(zhàn)的關(guān)鍵是烏巢的得失,袁紹的糧草囤積地烏巢如果沒有被曹操攻破,估計(jì)官渡之戰(zhàn)沒那么快結(jié)束,袁紹至少還能和曹操再對抗個(gè)幾個(gè)月,鹿死誰手,還很難說!

烏巢之所以失守,一是因?yàn)樵S攸背叛袁紹,投奔曹操,把烏巢的情況告訴了曹操,二是烏巢的守將淳于瓊是個(gè)十足的廢物蠢材,稀里糊涂把烏巢給丟了。

淳于瓊雖然很廢物,但資格卻很老,曾經(jīng)是漢靈帝時(shí)期的西園八校尉,和袁紹還是同事,在袁紹集團(tuán)中,他的資歷僅次于袁紹,所以一直在袁紹手下混飯吃。

官渡之戰(zhàn)中,淳于瓊率兵2萬駐守烏巢,按理說,兵力也不少,但淳于瓊整日帶著一幫部下酗酒無度、尋歡作樂、不理軍備,疏于防御,最后被曹操偷襲烏巢!他也在醉臥床上被俘虜!

不管許攸是否會(huì)投奔曹操,袁紹完全可以在官渡之戰(zhàn)時(shí),將不負(fù)責(zé)任、稀里糊涂地酒鬼淳于瓊更換掉!

雖然袁紹手下綜合能力值高的大將并不是很多,但比淳于瓊強(qiáng)的武將還是很多,如果派遣張郃、高覽去駐守烏巢,我想烏巢也沒那么容易被曹操偷襲。

即使張郃、高覽無法去駐守烏巢,袁紹即使安排呂曠、呂翔等二等武將或?qū)徟?、逢紀(jì)等文官駐守烏巢,我想結(jié)局也會(huì)比淳于瓊強(qiáng)!

一旦烏巢能守住,袁紹便有了和曹操和長期對抗的資本,而曹操的糧草并不足,長期相持,曹操必然糧盡退兵,袁紹至少能保持不敗的境地!

劉表官渡出裝(英霸官渡劉協(xié)出裝)

以上是袁紹官渡之戰(zhàn)的勝機(jī),大家怎么看?如果歷史能夠存盤重來,袁紹真的有機(jī)會(huì)取勝嗎?