《福爾摩斯覺醒重制版》ign評(píng)分多少 ign評(píng)分與評(píng)測(cè)分享

福爾摩斯覺醒重制版正式發(fā)售后，各大游戲媒體評(píng)分也已經(jīng)公布，不少網(wǎng)友好奇ign給出了多少分，這里給大家?guī)砹烁柲λ褂X醒重制版ign評(píng)分與評(píng)測(cè)分享，一起來看下文中介紹吧。

ign評(píng)分與評(píng)測(cè)分享

IGN評(píng)分：5分

評(píng)測(cè)總結(jié)：

雖然福爾摩斯第一章可能有其自身的缺陷，但作為一個(gè)模擬偵探，它仍然是合理的。

相比之下，覺醒的重制版感覺更像是對(duì)老式點(diǎn)擊式冒險(xiǎn)的劣質(zhì)回歸。在重制版中，試驗(yàn)和錯(cuò)誤是與邏輯和推理同樣有效的方法，這使得它的法醫(yī)推理感覺更像是注定的結(jié)論。

如果其受克蘇魯啟發(fā)的謎團(tuán)足夠吸引人，使人對(duì)其普通的案件工作保持興趣，這還不算太糟。

但不幸的是，它在這一點(diǎn)上也做得很差，其在恐怖方面的拙劣嘗試更有可能使人感到肋骨發(fā)癢而不是毛發(fā)豎起。

該作原本可以是一場(chǎng)“推理破解案”與“克蘇魯元素”的有趣碰撞，但結(jié)果只是錯(cuò)失了這個(gè)潛力。

游戲福爾摩斯覺醒重制版ign評(píng)分與評(píng)測(cè)為大家分享到此，感興趣的網(wǎng)友的不妨入手體驗(yàn)下，更多內(nèi)容可以多關(guān)注下游戲的相關(guān)攻略。

更多內(nèi)容：福爾摩斯：覺醒重制版專題福爾摩斯：覺醒重制版論壇

查看福爾摩斯：覺醒重制版攻略大全