導(dǎo) 讀 游戲中有人在探討攻擊好還是防御好，覺得有點意思，特做測試，以正視聽。 先說說攻高的好處，首先當(dāng)然是打怪打得快，打得快意味減少被怪打時間，說白了就是剩藥。 再說防御高，相對的，會打的慢，除了...
游戲中有人在探討攻擊好還是防御好，覺得有點意思，特做測試，以正視聽。

先說說攻高的好處，首先當(dāng)然是打怪打得快，打得快意味減少被怪打時間，說白了就是剩藥。

再說防御高，相對的，會打的慢，除了時間花的多，其實也剩藥。
以下數(shù)據(jù)只以剩藥為第一前提，其他因素暫不考慮。
但是究竟是選擇攻擊好，還是防御好呢？
來簡單梳理下，根據(jù)游戲里面的最極端配置。，以物攻增加40點，和物理抗性增加40點來比較。
舉例：60級副本普通怪物大概有2W的生命值，以魔劍士平均攻擊為1000點來計算，20刀砍死，自己被打10下，100點傷害，總受傷害1000點。
帶入40點物攻，計算結(jié)果為只需19.23刀，被打9.6下，總受傷害9600.
帶入40抗性，原數(shù)據(jù)不變，被砍10下，因為抗性，總受傷害(100-40)*10=6000

以上數(shù)據(jù)并不完全說明問題，下面再帶入一組

例；怪物800點血量，平均攻擊200點，4刀砍死，自己被打2下，每下200點傷害，共計400點傷害。
帶入40點物攻，只需3.33刀。自己被打1.66下，總傷害333.33.
帶入40點物抗，還是挨兩下，每下160，總傷害320.
這次對比雖然還是物抗效果好，但是差別已經(jīng)不是太大，簡單數(shù)學(xué)即可得出結(jié)論，當(dāng)怪物血量很少，且自身攻擊很低，則物攻效果大于物抗。
不過上面假設(shè)的這種情況在游戲里出現(xiàn)的可能性不大，
游戲中怪物血量通常很高，加成的攻擊量占自身的攻擊量比重很小，所以得出最終結(jié)論抗性始終是優(yōu)于物攻的屬性。

備注一下，上面數(shù)據(jù)為臨時拼湊，只起一定的對比作用，并不嚴(yán)謹(jǐn)。
物攻高節(jié)約游戲時間也是優(yōu)點之一，上面只是單從剩藥的角度將其忽略。
同理，物抗高，打BOSS 等不容易掛也是一個道理。
還有什么攻高比防高更有面子等因素···這里就不多做闡述了。


更多討論請進(jìn)入論壇： http://bbs.9game.cn/Board30173.html