導(dǎo) 讀 "> 測試數(shù)據(jù)取多次橫掃的平均值(為了直觀，已經(jīng)將7級修煉差轉(zhuǎn)換了,既是取[X/1.12-35]) 另舊版本七殺的效果是自當(dāng)前回合開始3回合內(nèi)降低對方防御,首回合效果最佳,而受到測試條件影...
"> 測試數(shù)據(jù)取多次橫掃的平均值(為了直觀，已經(jīng)將7級修煉差轉(zhuǎn)換了,既是取[X/1.12-35])

另舊版本七殺的效果是自當(dāng)前回合開始3回合內(nèi)降低對方防御,首回合效果最佳,而受到測試條件影響只能測試第二回合.

由于傷害VS防御沒有確切的公式(肯定不是簡單的相減后再計(jì)算)所以本帖測試效果僅僅能等同與同等傷害防御的雙方,數(shù)據(jù)只為對比新舊七殺,沒有具體數(shù)據(jù)效果參考價(jià)值

___________________________________

舊版七殺第二回合效果(主動,3回合,每回合效果遞減,層數(shù)提高不增加回合數(shù),只增加降低防御效果)可以對怪物使用

普通狀態(tài)：644

七殺狀態(tài)：795(23.4%)

破甲狀態(tài)：734(13.9%)這里計(jì)算的是物理傷害結(jié)果而不是防御，所以比破甲描述的10%防御這個(gè)面板值略高(也可能是反向計(jì)算的差異)

七殺+破甲：890(38%)大體接近上面兩者百分比之和，因?yàn)榉烙Ч麘?yīng)該是傷害百分百減免，這一數(shù)據(jù)驗(yàn)證了上面兩組數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性

舊七殺可以對怪使用，而且這里可以看出效果比破甲好，持續(xù)時(shí)間沒有破甲長(如果隊(duì)伍多物理且DT速度快七殺在當(dāng)前版本還是有用的，只不過由于干將也是遞減的所以才被埋沒)

推論1：舊版七殺滿層第二回合效果最佳五行16%的降防效果(我記得最早的七殺是不如破甲的)，大概是3%基礎(chǔ)+1%/層+1%五行

推論2：由于舊版七殺效果是遞減的，那么第一回合(DT本身無法輸出)的效果應(yīng)是大于16%，第三回合則小于16%

___________________________________

新版(被動,10物理傷害,擊倒一個(gè)單位增加忽視防御能力,經(jīng)脈能提高3%的上限,層數(shù)提高不提高物理傷害只提高忽視防御效果)忽視防御效果對怪無效

由于前后兩組數(shù)據(jù)普通狀態(tài)的數(shù)據(jù)相差較大，實(shí)際只按效果百分百比較。(因?yàn)槲覀€(gè)人人為原因被測試號的防御下降了- -)

無七殺：816

攜帶七殺：889

七殺一人一次：897

七殺一人兩次：941

七殺BB：880

由于七殺的被動效果有加物理傷害，且889-816=73遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于10。這一組的數(shù)據(jù)存在較大誤差(既是物理傷害應(yīng)該是傷害結(jié)果，而本組數(shù)據(jù)是驅(qū)除了修煉因素)不過由此可知

A:新七殺必須擊倒人才有效，BB無效。非DT擊倒的我覺得肯定不加，所以就沒測試了。

B:新七殺擊殺同一個(gè)人N次能夠提升忽視防御能力

_______________

下面是未處理的原始數(shù)據(jù)

七殺一人一次1040

七殺一人兩次1089

七殺1031

七殺BB1021

無白天950

由于一定的誤差，我們?nèi)∑邭B和七殺兩組數(shù)據(jù)的平均值1026為攜帶七殺的數(shù)據(jù)。

既是

無七殺：950

攜帶七殺：1021

七殺擊倒一次：1040

七殺擊倒兩次：1089

C：七殺12C大概增加70點(diǎn)物理傷害結(jié)果，由于初始為10，個(gè)人推測是一層增加5點(diǎn)傷害結(jié)果(由于也可能存在初始忽視防御效果，但是較難計(jì)算，暫不討論)

D：由官網(wǎng)得知七殺滿層持續(xù)到戰(zhàn)斗結(jié)束，因此實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)不存在波動。所以分別得出擊倒一次1.8%傷害加成，兩次為6.6%加成。并非忽視防御數(shù)據(jù)上的值是因?yàn)閭υ黾有Ч头烙鲆曅Ч麅煞N計(jì)算方式后的傷害結(jié)果不同，所以本組數(shù)據(jù)只能說明七殺擊倒一個(gè)單位兩次計(jì)算為兩次擊倒。

新七殺總結(jié)：

A：擊倒玩家才有效。

B：物理傷害被動隨著層數(shù)提升(10+層數(shù)*5)。

C：忽視防御效果可以為一個(gè)單位的疊加。

D：由官網(wǎng)也可得到滿層持續(xù)到戰(zhàn)斗結(jié)束。

個(gè)人建議：

1.守尸戰(zhàn)術(shù)交給DT完成能有效提高七殺效果。

2.低級中七殺效果>其他物理法寶(飛劍，拭劍)且由于是詛咒屬性可以同時(shí)使用。

3.經(jīng)脈勇念PK的玩家建議點(diǎn)滿;不PK的玩家攜帶七殺也能在活動中提升>雙拭劍的效果的輸出(即便是非增加70物理傷害結(jié)果而是忽視百分百在活動中也有用，因?yàn)閿y帶就能獲得忽視效果，只不過無法疊加)但不需要點(diǎn)勇念。

______________________________________________________________________

新舊七殺對比總結(jié)：

以擊倒兩次的新七殺和第二回合的舊七殺效果而言，舊七殺完勝新七殺。

但是由于新七殺為被動，且初始效果遠(yuǎn)不止10點(diǎn)物理傷害結(jié)果，實(shí)際應(yīng)用和持續(xù)效果方面完勝七殺。

如果說舊七殺是神級法寶，那么也只合適輔助使用，顯然和DT的定位相矛盾;

新七殺雖然某種程度上效果不如舊七殺，但應(yīng)用范圍，出場率和持續(xù)時(shí)間各方面都很合適DT。

事實(shí)上，如果考慮防御極限效果難以出現(xiàn)(既是傷害遠(yuǎn)大于防御后傷害增加非線性函數(shù)的)，新七殺的效果相對而言偏向于對輔助型(血耐)DT的加強(qiáng)，并且血耐DT多為血腰帶，速度上也有優(yōu)勢擊倒目標(biāo)(指的是加點(diǎn)血耐，而并非經(jīng)脈走第二條。)