《崩壞3》殘火之鳶與太虛之握選擇推薦 兩者對(duì)比分析

崩壞3這款游戲里面很多玩家對(duì)于殘火之鳶與太虛之握的差距不太了解，所以不知道用哪個(gè)好，下面我游網(wǎng)小編給大家講一下崩壞3殘火之鳶與太虛之握哪個(gè)好？

殘火之鳶與太虛之握哪個(gè)好？

殘火之鳶太虛之握對(duì)比：

面板攻擊力上殘火之鳶比太虛之握高出15點(diǎn)。太虛之握的主動(dòng)更多用于功能性方面（如記憶戰(zhàn)場(chǎng)用來(lái)觸發(fā)QTE之類(lèi)），在對(duì)單時(shí)偶爾能用主動(dòng)來(lái)保命，對(duì)熾翎自身無(wú)特殊作用。

一方面，熾翎一般作為輔助掛在后臺(tái)，在裝備殘火時(shí)，離火全程可以受到武器的元素傷害增幅；

而裝備太虛之握時(shí)，在切回后臺(tái)后離火近大半時(shí)間是吃不到武器增益的（能吃到的全傷數(shù)值也不高）。

另一方面，熾翎使用太虛駐場(chǎng)作戰(zhàn)時(shí)能維持16%的全傷害加成；

而熾翎即使在自身有較高的元素加成（攜帶主流配裝：泰勒斯上莎士比亞中普朗克下）時(shí)，殘火的40%火焰元素帶來(lái)的提升也比太虛的16%全傷要高。更不用說(shuō)熾翎還能夠觸發(fā)殘火技能一了。

太虛最大的優(yōu)勢(shì)主就是控制以及QTE觸發(fā)了，在不太需要熾翎打傷害而更需要觸發(fā)QTE或控制時(shí)則可選擇太虛之握，其他則很明顯殘火之鳶有巨大的優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，對(duì)于熾翎無(wú)論是駐場(chǎng)輸出還是掛后臺(tái)輔助，太虛之握和殘火之鳶之間的差距還是很大的。