《隱形守護者》和赤途結(jié)局有什么不同 和赤途結(jié)局對此分析

游戲完整章節(jié)已經(jīng)更新完畢，很家游戲也已經(jīng)通關(guān)了，對于新作中的結(jié)局，不少玩家比較好奇和和赤途結(jié)局有什么不一樣，這里給大家?guī)砹穗[形守護者和赤途結(jié)局對此分析，一起來了解下吧。

更多結(jié)局請點擊》》》隱形守護者解決局

和赤途結(jié)局對此分析

新作存在大團圓結(jié)局的可能。

首先是大背景新作沒有提到tg內(nèi)斗及wg等運動，且直到肖途82年pf都沒有任何相關(guān)信息，那么既可以代入歷史，也可認為新作世界線中沒出現(xiàn)那不好的許多年，或者認為雖然出現(xiàn)了但沒有那么嚴重，筆者更傾向于后面兩種情況。

然后新作第2號的形象極好，沒有原作通日的硬污點，還用命為第3號開路犧牲，結(jié)合大背景基本就坐實鐵好人身份，他保護走卒的愿望又十分強烈，犧牲前完全可以準備好走卒們材料上交，tg肯定是信的，就算礙于聲譽不便公開給走卒pf，內(nèi)部小范圍認可是可以的，這些走卒在后方情報部門就職或者保護起來養(yǎng)老至少在藝術(shù)創(chuàng)作層面都是合理的，參考《風(fēng)箏》鄭耀先。

基于以上，肖途和望舒在lg那段就不太合理，通過第3號方敏給出的材料pf不太合理，雖然3號給情報抓了高源又是2號拿命保的基本也是鐵好人，但繞一圈操作實在費力又不穩(wěn)。

那么由此可以引申出主角和剩下的三個女主可能存在美滿結(jié)局。比如肖途和望舒被保護起來養(yǎng)老安心過日子，方敏在kmt那邊干了票大的撤退跟在后方變換身份做情報工作的肖途成為英雄夫妻啊，曉曼被國際友人救到美國后輾轉(zhuǎn)回大陸找到肖途最后在一起啊等等。當然美好的結(jié)局不夠震撼，也不符合作品主旨。

新作的最后的反轉(zhuǎn)邏輯上有瑕疵。先默認原作提出的對立面認同邏輯是鐵邏輯(可以解決聲譽問題)，即：開始→反對A→AB對立→認同B→(某C屬于B→認同C→)結(jié)束，然后進行對比。

1.原作

原作有wg及內(nèi)斗等因素，對3號的設(shè)定：表-fgm集團骨干-直接迫害陳書記等人的亂世狂女-永久背負罵名;里-暗中保護走卒(偽造)證明材料-甘愿犧牲自己名譽。2號被打倒了自身難保不能證明走卒身份，他臨刑前跟3號說明了形勢讓3號獨自潛伏fgm集團是比較合理的。分析對立關(guān)系：所屬集團方面3號為骨干的fgm集團與wg內(nèi)斗中被迫害者集團是對立，該對立關(guān)系可以被rm認知;個人方面亂世狂女與被其直接迫害的陳書記和2號及走卒眾人是對立，亂世狂女和陳書記都是真正的高層能搞出大新聞，該對立關(guān)系大概率可以被rm認知。

邏輯鏈：開始→rm反對fgm集團/反對亂世狂女→fgm集團與被迫害者集團對立/亂世狂女與陳書記眾人對立→rm認同被迫害者集團/認同陳書記眾人→走卒屬于被迫害者集團/陳書記眾人→陳書記家里材料可以證明走卒是dxd→rm認同走卒→結(jié)束。

可以看到3號無論從集團角度還是個人角度，在rm眼中都是能直接參與和走卒眾人的對立關(guān)系，因此原作對立邏輯是通順的，3號立的反面是有力度的，表現(xiàn)出的自我犧牲是可信可敬的，3號的原作形象是高大的。原作結(jié)局從感性上還是理性上都是很震撼的。

2.新作

新作沒有wg及內(nèi)斗等因素，將矛盾轉(zhuǎn)移到tg與kmt上，對3號的設(shè)定：表-因恨肖途加入kmt-出賣2號取得權(quán)力成為kmt保密局女魔頭-職位為保密局局長秘書;里-暗中在kmt臥底-提供(偽造)走卒身份證明材料-瀕死時提供高源動向后殉職-是無名烈士?？梢钥闯?號身份及影響力遭到巨大削弱。2號臨刑前跟3號說以后是你獨自的潛伏，這是極不合理的。檔案里3號給tg打電話傳遞高源情報然后高源被捕說明3號在tg內(nèi)部是被重視的，沒理由讓其獨自潛伏，必會有聯(lián)系渠道，否則用2號這種高級別人員犧牲來給3號鋪路就非常蠢。分析對立關(guān)系：所屬集團方面是kmt與gt對立，該對立關(guān)系rm心知肚明;個人方面保密局局長秘書和肖途對立(或包含其他走卒)，彼此身份較低，該對立關(guān)系幾乎不可能上升到rm的認知層面，所以只能在集團層面應(yīng)用對立面認同邏輯。

邏輯鏈：開始→rm反對kmt→gt與kmt對立→rm認同gt→3號能證明肖途等走卒是gt黨員→gt黨員屬于gt→認同走卒→結(jié)束。

可以看到該邏輯鏈中3號沒有參與制造對立面，gt與kmt的對立是自然發(fā)生的，3號在對立認同邏輯中沒有起到關(guān)鍵作用，而其證明肖途等人的身份之作用可以被2號取代(前面說過了)，而其犧牲后所背負的罵名是遠不如原作的，3號這方面的形象有些尷尬不如原作高大。但新作3號多了個竊取kmt情報的功績，是增添亮點的地方。新作結(jié)局感性上仍然震撼，但是理性上不太靠譜。

3.新作結(jié)局的問題

首先，在gt和kmt集團層面用該邏輯存在矛盾，前面章節(jié)交代的為了維護tg聲譽而不能承認一些有“不光彩”行為潛伏人員這個問題將不復(fù)存在，這條邏輯線導(dǎo)出的認同走卒的方式是證明其gt黨員身份，那么只要是gt黨員就不會有聲譽問題。原作邏輯導(dǎo)出的認同方式是證明其是被wg及內(nèi)斗迫害的gt黨員，只能解決被迫害這部分聲譽問題，即原作中陳書記、2號這一支，沒被迫害或原作沒交代的仍然會有聲譽問題，故不會產(chǎn)生矛盾。其次，即使順著新作的邏輯，高源被捕時肖途出獄lg，3號給tg的材料理應(yīng)到手了，當時情報戰(zhàn)還沒結(jié)束，肖途等有經(jīng)驗的老特工即使在后方參與情報工作仍可起巨大作用，沒有名譽問題應(yīng)該立即給肖途等pf沒道理拖到82年。

小結(jié)：

新作前九章包含兩個支線個人認為算得上神作，加上結(jié)局的話仍然是佳作。其實當做互動電影的話，新作的結(jié)局仍然算是諜戰(zhàn)類中比較優(yōu)秀的，但是有原作對比就顯得有些不太行了，新作結(jié)局有種硬往原作上靠的感覺，卻忽略了原作交代的背景條件。所謂沒有對比就沒有傷害，倒不是說原作各種好，新作各種low，原作有原作的問題，比如對立面邏輯并不一定真的能解決聲譽問題。

以上就是隱形守護者和赤途結(jié)局對此分析的相關(guān)分享，或許大家還有自己一些不同的見解，歡迎留言分享。

更多內(nèi)容：隱形守護者專題隱形守護者論壇