《絕地求生》天命圈對吃雞率影響分析 絕地求生天命圈作用有多大

展開

《絕地求生》決賽中，刷圈位置對能否吃雞影響非常大，排除技術(shù)、槍法的因素外，天命圈作用有多大呢？下面小編帶來“NoleFight”分享的《絕地求生》天命圈對吃雞率影響分析，感興趣的玩家跟小編一起來看吧。

QGC比賽減員曲線一般如下：

第4個圈刷新時(shí)，存活60人左右，16-20隊(duì)；

第5個圈刷新時(shí)，存活30人左右，10-14隊(duì)；

第6個圈刷新時(shí)，存活15人左右，戰(zhàn)隊(duì)5-10隊(duì)。

可以看到，大范圍減員基本從第四個圈開始，每個圈存活人數(shù)減半，而從第四個圈開始，由于大部分關(guān)鍵點(diǎn)位均被隊(duì)伍占據(jù)，隊(duì)伍的轉(zhuǎn)移的空間有限，第四個圈還有一定空間，第5、6個圈想在天譴圈下無傷轉(zhuǎn)移則非常困難。因此，第4、5、6個圈刷圈時(shí)隊(duì)伍是否在圈內(nèi)，將極大影響后續(xù)比賽進(jìn)程以及隊(duì)伍成績。

天命圈定義：對于已經(jīng)轉(zhuǎn)移至上個圈內(nèi)的隊(duì)伍，如果下個圈刷新時(shí)，該隊(duì)伍有至少一人在下個圈內(nèi)或者離第下個圈很近（前方?jīng)]有其他隊(duì)伍或地形阻礙，可以確保進(jìn)圈），那么稱剛刷新的這個圈為該隊(duì)伍的天命圈。近的定義：小地圖上人物圖標(biāo)的直徑距離以內(nèi)

圈運(yùn)統(tǒng)計(jì)：如果隊(duì)伍A在比賽中有14次進(jìn)入第四個圈，并且其中有5次第五個圈是天命圈，那么就用5/14來表示隊(duì)伍A在第五個圈的圈運(yùn)。第四圈圈運(yùn)以及第六圈圈運(yùn)同理。不統(tǒng)計(jì)第七個圈圈運(yùn)的原因是第7個圈時(shí)場上一般少于10人，此時(shí)隊(duì)伍人數(shù)、裝備、地形等因素影響將加大。

圈運(yùn)指數(shù)：基于第四、五、六個圈對成績的影響逐漸加大，對其圈運(yùn)依次賦予權(quán)重1、1.5和2（該權(quán)重基本與三個圈隊(duì)伍的平均減少數(shù)量的比例一致），即圈運(yùn)指數(shù)計(jì)算公式為（第四個圈天命次數(shù)+第五個圈天命次數(shù)*1.5+第六個圈天命次數(shù)*2）/總進(jìn)圈次數(shù)

下面放上QGC全部15場比賽20支戰(zhàn)隊(duì)的圈運(yùn)統(tǒng)計(jì)：

另外再單獨(dú)放一下最后一天單日的圈運(yùn)統(tǒng)計(jì)：

總結(jié)一下：

1.在TPP模式下，圈運(yùn)和成績確實(shí)有很大的相關(guān)性。

2.17戰(zhàn)隊(duì)雖然圈運(yùn)不錯，但最后總積分能領(lǐng)先第二名1000多分，足以說明實(shí)力，給了機(jī)會能把握住也不容易，17繼續(xù)加油。從數(shù)據(jù)也可以看到，17戰(zhàn)隊(duì)第四個圈天命并不多，但總能進(jìn)圈，從而為之后的天命提供了前提條件。此外，17戰(zhàn)隊(duì)第5個圈只有6次天命，但進(jìn)了8次圈，說明面對非天命圈一樣有強(qiáng)大的進(jìn)圈實(shí)力。

3.4AM和iFTty的圈運(yùn)在中游水平，能獲得前五成績足以說明實(shí)力。而且4AM是所有隊(duì)伍中進(jìn)圈次數(shù)最多的，雖然臉比較黑。

4.最逆天改命的隊(duì)伍：XQ。這或許是TPP下的極限了吧。

5.圈運(yùn)統(tǒng)計(jì)只是單純數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，沒有考慮戰(zhàn)隊(duì)選點(diǎn)策略，比如中心點(diǎn)策略戰(zhàn)隊(duì)比圈邊戰(zhàn)隊(duì)會有更大幾率刷出天命圈。但對于第四、五、六圈，選點(diǎn)轉(zhuǎn)移空間不大，更多時(shí)候是圈把你刷成了中心而不是你選擇中心，所以對結(jié)果不會有過大影響（最多影響第四個圈，但第四個圈權(quán)重低）。

6.關(guān)于權(quán)重選?。簶侵髟囘^1:1:1的權(quán)重以及1:2:3的權(quán)重，對排序結(jié)果影響很小。

補(bǔ)充幾點(diǎn)：

1.在判斷是否天命圈方面，樓主考慮了馬路、平原地形的影響，比如圈就刷在離自己10米外的馬路對面，如果圈內(nèi)有人架，那么房子里的隊(duì)伍不算作天命圈，平原同理。對于山地，樓主對地圖不熟悉，僅憑小地圖無法判斷，因此完全看距離和周圍隊(duì)伍的分布來判斷。

2.對于17戰(zhàn)隊(duì)的數(shù)據(jù)，討論特別多。樓主詳細(xì)說一下自己的看法。

17的戰(zhàn)術(shù)是在第4個圈刷新前不著急搶中心點(diǎn)，而是先占據(jù)有利地形觀察（這個點(diǎn)往往不是第三個圈的中心），下個圈刷新后，17根據(jù)前方隊(duì)伍分布、自身載具確定是莽第四個圈中心還是打圈邊，所以比賽中我們既看到17有3次成功的莽第四個圈中心，也有看到卡毒邊進(jìn)圈。這個戰(zhàn)術(shù)也是17戰(zhàn)隊(duì)第四圈天命少而第五圈天命多的一個原因。

如果要調(diào)整，可以把17第五圈天命的次數(shù)改為4/9，但是并不會影響第六個圈的天命率，因?yàn)榛緵]有隊(duì)伍是在第五個圈去扎中心的（只會原來就在中心附近的隊(duì)伍占據(jù)中心），哪怕第四個圈扎中心的戰(zhàn)術(shù)也是17戰(zhàn)隊(duì)運(yùn)用最多。但是為了保證對所有隊(duì)伍采用同一套標(biāo)準(zhǔn)，這里就不對17戰(zhàn)隊(duì)的打法進(jìn)行單獨(dú)調(diào)整了，畢竟其他隊(duì)伍或多或少戰(zhàn)術(shù)都會有點(diǎn)區(qū)別，而樓主的統(tǒng)計(jì)是純數(shù)據(jù)分析不考慮過多其他因素。最后，哪怕把17的第五圈天命率改為4/9甚至3/8，17的總體圈運(yùn)也是很靠前的。

3.樓主只是提供一套統(tǒng)計(jì)圈運(yùn)的數(shù)學(xué)方法，里面除了圈的權(quán)重基本沒有任何主觀因素，全是數(shù)據(jù)說話，作為簡單的數(shù)學(xué)建模以及有限的數(shù)據(jù)獲取，自然很難考慮到所有因素，所以也請大家也不要先入為主把自己的觀點(diǎn)代入，理性討論。

為了嚴(yán)謹(jǐn)，下面附上三種權(quán)重結(jié)果對比

說明

在全程統(tǒng)計(jì)里增加了第五圈刷新時(shí)隊(duì)伍在第四個圈準(zhǔn)中心的次數(shù)，這會影響隊(duì)伍第五圈的圈運(yùn)，即次數(shù)越多，隊(duì)伍第五圈的圈運(yùn)預(yù)期應(yīng)更大。至于這個準(zhǔn)中心是主動搶下來、轉(zhuǎn)移過去的還是被動刷到的，不做區(qū)分。準(zhǔn)中心定義：隊(duì)伍中至少有一人在第四圈半徑三分之一的同心圓內(nèi)。

有人認(rèn)為我沒有考慮沒能進(jìn)圈（沒能參與下個圈抽獎）的圈運(yùn)情況。因此我用所有隊(duì)伍的平均圈運(yùn)來表示圈運(yùn)預(yù)期（單個戰(zhàn)隊(duì)的預(yù)期就是自身在圈比例），具體地，第四個圈在圈比例是0.366，第五個圈是0.337，第六個圈是0.344。

考慮預(yù)期的圈運(yùn)指數(shù)公式為：[第四個圈天命次數(shù)+（15-第三個圈進(jìn)圈次數(shù)）*第四個圈在圈比例+（第五個圈天命次數(shù)+（15-第四個圈進(jìn)圈次數(shù)）*第五個圈在圈比例）*1.5+（第六個圈天命次數(shù)+（15-第五個圈進(jìn)圈次數(shù)）*第六個圈在圈比例）*2）]/45。

結(jié)果放在全程統(tǒng)計(jì)里。結(jié)論排名基本保持不變，但圈運(yùn)指數(shù)間的數(shù)值差距會縮小。