《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

展開(kāi)

《怪物獵人世界》恐暴龍衍生武器因?yàn)槭秦?fù)會(huì)心被很家所貶低，但有些玩家卻覺(jué)得恐暴龍武器天下第一，但一直沒(méi)有一個(gè)客觀的說(shuō)明，那么下面就為大家?guī)?lái)《怪物獵人世界》恐暴龍太刀與雙天刀綜合傷害對(duì)比，一起來(lái)看看到底誰(shuí)更強(qiáng)一些吧。

自昨天開(kāi)始關(guān)于恐暴龍?zhí)兜挠懻摼屯２幌聛?lái)。

我實(shí)在不理解的是，為什么一定要是一個(gè)吊打另一個(gè)呢？，

從理論計(jì)算的結(jié)論上來(lái)講，雙天和恐暴太刀都是非常棒的！

恐暴龍?zhí)兜膯螕魝Ψ€(wěn)定高于雙天，但會(huì)心率不足，

從期望(平均值)來(lái)講，在屬性吸收不好的情況下，雙天略?xún)?yōu)，在屬性吸收好的情況下，恐暴略?xún)?yōu)(個(gè)別動(dòng)作值低的動(dòng)作，例如氣刃斬3和兜割，恐暴有明顯優(yōu)勢(shì)，但這種情況較少)

前言

下面的部分我會(huì)使用三種配裝：雙天物理，恐暴物理，恐暴屬性

分別在三種情況下計(jì)算傷害：木樁-氣刃兜割(弱屬性吸收)，木樁-氣刃大回旋(強(qiáng)屬性吸收，大動(dòng)作值)，木樁-氣刃斬3(強(qiáng)屬性吸收，小動(dòng)作值，多段)

需要說(shuō)明的是，我自己還沒(méi)有恐暴太刀(不出寶玉+不出調(diào)查+砍不到頭的我也很無(wú)奈)，

晚上又開(kāi)了3把自由，依然沒(méi)有，幸好出了一個(gè)調(diào)查，但是，是B52，絲瓜，蠻顎，同場(chǎng)，打了兩次金框總是B25和蠻顎。

后來(lái)研究了一下獵人筆記，似乎如果不是調(diào)查獎(jiǎng)勵(lì)，就必須得剝?nèi)『髞?lái)連著三把調(diào)查，把絲瓜叫醒打死，終于最后兩把，一把一個(gè)頭骨，真是艱辛。

物理配裝的傷害得到了證實(shí)但不知道恐暴能不能吃下100屬性傷害增強(qiáng)，目前的屬性配裝是假設(shè)它可以的，不過(guò)升級(jí)修改了一下屬性恐暴配裝，只增強(qiáng)60屬性傷害另外一個(gè)孔插攻擊

配裝

雙天物理：攻4，匠4，超會(huì)心3，弱特3，精神抖擻2，剛?cè)醒心?，無(wú)屬性強(qiáng)化，客制會(huì)心

恐暴物理：攻4，匠2，超會(huì)心3，弱特3，精神抖擻3，剛?cè)醒心ィ铀僭偕?，客制?huì)心+攻擊

恐暴屬性：攻5，匠2，超會(huì)心2，弱特3，精神抖擻2，剛?cè)醒心?，龍屬性?qiáng)化2，屬性會(huì)心客制會(huì)心+攻擊

理論計(jì)算-木樁弱屬性吸收

木樁-氣刃兜割(弱屬性吸收)

物理雙天刀

恐暴龍物理太刀

恐暴龍屬性太刀

結(jié)論

可以看到在弱屬性吸收的情況下，雙天刀略?xún)?yōu)于恐暴太刀同時(shí)物理恐暴太刀略?xún)?yōu)于屬性恐暴太刀

理論計(jì)算-木樁強(qiáng)屬性吸收（大動(dòng)作值）

木樁-氣刃大回旋(強(qiáng)屬性吸收，大動(dòng)作值)

物理雙天刀

恐暴龍物理太刀

恐暴龍屬性太刀

結(jié)論

可以看出在高屬性吸收下，恐暴太刀略?xún)?yōu)于雙天刀，同時(shí)物理恐暴太刀略?xún)?yōu)于屬性恐暴太刀(精神抖擻對(duì)太刀來(lái)說(shuō)覆蓋率很高雖不足100%)

理論計(jì)算-木樁強(qiáng)屬性吸收（小動(dòng)作值）

木樁-氣刃斬3(強(qiáng)屬性吸收，小動(dòng)作值，多段)

物理雙天刀

恐暴龍物理太刀

恐暴龍屬性太刀

結(jié)論

這個(gè)條件下，差異就比較明顯了，屬性恐暴太刀最優(yōu)，主要是由于攻擊段數(shù)較多因而平均動(dòng)作值較低，屬性占優(yōu)

所以可以預(yù)見(jiàn)的是氣刃兜割這個(gè)只有28.5%動(dòng)作值一段的動(dòng)作，在龍屬性吸收好的對(duì)象上，屬性恐暴太刀表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)不錯(cuò)

其中火龍一家最為明顯，有個(gè)潭友說(shuō)他用物理配裝的恐暴太刀登龍劍打火龍的頭一擊123，我算了一下，我猜他吃了貓飯小和怪力種子

理論計(jì)算-火龍強(qiáng)屬性吸收（小動(dòng)作值）

火龍-氣刃兜割(強(qiáng)屬性吸收，小動(dòng)作值)

物理雙天刀

恐暴龍物理太刀

恐暴龍屬性太刀

結(jié)論

可以看出屬性恐暴太刀會(huì)表現(xiàn)得更好一點(diǎn)但物理恐暴太刀也幾乎沒(méi)差雙天刀就有明顯差距了

總結(jié)

那么問(wèn)題就是屬性恐暴太刀在什么情況下會(huì)優(yōu)于雙天刀呢？我做了一點(diǎn)計(jì)算(過(guò)程就不列出了)

結(jié)論就是，以氣刃兜割為例使用本帖中的配裝，當(dāng)物理吸收大于屬性吸收的3.8倍時(shí)，雙天刀更優(yōu)，反之屬性恐暴太刀更優(yōu)

另外有幾點(diǎn)需要注意：

1.物理恐暴太刀在使用大動(dòng)作值動(dòng)作攻擊高屬性吸收對(duì)象時(shí)會(huì)成為最優(yōu)的選擇

2.氣刃兜割的動(dòng)作值在太刀中算低的，所以對(duì)應(yīng)其他動(dòng)作，平衡倍數(shù)會(huì)向小于3.8的方向發(fā)展

3.如果算上其他攻擊BUFF，雙天刀由于基礎(chǔ)物理面板(算上無(wú)擊與客制后)小4點(diǎn)攻擊提升比例略微占優(yōu)(在物理傷害方面實(shí)際上是用4點(diǎn)攻擊換了15%或25%的會(huì)心)

但是，我查了一下肉質(zhì)表。滿(mǎn)足倍數(shù)小于3.8條件的弱點(diǎn)部位(不是弱點(diǎn)沒(méi)有弱特，傷害上來(lái)說(shuō)太傷了)只有火龍一家(不包括雌火龍)，角龍，骨鎚龍和部位破壞后的尸套龍。

所以說(shuō)不要再說(shuō)哪個(gè)吊打哪個(gè)了多討論下怎么打得到恐暴的頭之類(lèi)的，讓先把恐暴太刀做出來(lái)不好嗎。