導(dǎo) 展開 《怪物獵人世界》恐暴龍衍生武器因?yàn)槭秦?fù)會(huì)心被很家所貶低,但有些玩家卻覺得恐暴龍武器天下第一,但一直沒有一個(gè)客觀的說明,那么下面就為大家?guī)怼豆治铽C人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比,...

展開

《怪物獵人世界》恐暴龍衍生武器因?yàn)槭秦?fù)會(huì)心被很家所貶低,但有些玩家卻覺得恐暴龍武器天下第一,但一直沒有一個(gè)客觀的說明,那么下面就為大家?guī)怼豆治铽C人世界》恐暴龍太刀與雙天刀綜合傷害對(duì)比,一起來看看到底誰更強(qiáng)一些吧。

自昨天開始關(guān)于恐暴龍?zhí)兜挠懻摼屯2幌聛怼?/p>

我實(shí)在不理解的是,為什么一定要是一個(gè)吊打另一個(gè)呢?,

從理論計(jì)算的結(jié)論上來講,雙天和恐暴太刀都是非常棒的!

恐暴龍?zhí)兜膯螕魝Ψ€(wěn)定高于雙天,但會(huì)心率不足,

從期望(平均值)來講,在屬性吸收不好的情況下,雙天略優(yōu),在屬性吸收好的情況下,恐暴略優(yōu)(個(gè)別動(dòng)作值低的動(dòng)作,例如氣刃斬3和兜割,恐暴有明顯優(yōu)勢(shì),但這種情況較少)

前言

下面的部分我會(huì)使用三種配裝:雙天物理,恐暴物理,恐暴屬性

分別在三種情況下計(jì)算傷害:木樁-氣刃兜割(弱屬性吸收),木樁-氣刃大回旋(強(qiáng)屬性吸收,大動(dòng)作值),木樁-氣刃斬3(強(qiáng)屬性吸收,小動(dòng)作值,多段)

需要說明的是,我自己還沒有恐暴太刀(不出寶玉+不出調(diào)查+砍不到頭的我也很無奈),

晚上又開了3把自由,依然沒有,幸好出了一個(gè)調(diào)查,但是,是B52,絲瓜,蠻顎,同場(chǎng),打了兩次金框總是B25和蠻顎。

后來研究了一下獵人筆記,似乎如果不是調(diào)查獎(jiǎng)勵(lì),就必須得剝?nèi)『髞磉B著三把調(diào)查,把絲瓜叫醒打死,終于最后兩把,一把一個(gè)頭骨,真是艱辛。

物理配裝的傷害得到了證實(shí)但不知道恐暴能不能吃下100屬性傷害增強(qiáng),目前的屬性配裝是假設(shè)它可以的,不過升級(jí)修改了一下屬性恐暴配裝,只增強(qiáng)60屬性傷害另外一個(gè)孔插攻擊

配裝

雙天物理:攻4,匠4,超會(huì)心3,弱特3,精神抖擻2,剛?cè)醒心?,無屬性強(qiáng)化,客制會(huì)心

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

恐暴物理:攻4,匠2,超會(huì)心3,弱特3,精神抖擻3,剛?cè)醒心?,加速再生,客制?huì)心+攻擊

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

恐暴屬性:攻5,匠2,超會(huì)心2,弱特3,精神抖擻2,剛?cè)醒心?,龍屬性?qiáng)化2,屬性會(huì)心客制會(huì)心+攻擊

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

本文是否解決了您的問題

已解決 0 未解決 0

第2頁:理論計(jì)算-木樁(弱屬性吸收)

展開

理論計(jì)算-木樁弱屬性吸收

木樁-氣刃兜割(弱屬性吸收)

物理雙天刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

恐暴龍物理太刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

恐暴龍屬性太刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

結(jié)論

可以看到在弱屬性吸收的情況下,雙天刀略優(yōu)于恐暴太刀同時(shí)物理恐暴太刀略優(yōu)于屬性恐暴太刀

本文是否解決了您的問題

已解決 0 未解決 0

第3頁:理論計(jì)算-木樁大動(dòng)作值(強(qiáng)屬性吸收)

展開

理論計(jì)算-木樁強(qiáng)屬性吸收(大動(dòng)作值)

木樁-氣刃大回旋(強(qiáng)屬性吸收,大動(dòng)作值)

物理雙天刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

恐暴龍物理太刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

恐暴龍屬性太刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

結(jié)論

可以看出在高屬性吸收下,恐暴太刀略優(yōu)于雙天刀,同時(shí)物理恐暴太刀略優(yōu)于屬性恐暴太刀(精神抖擻對(duì)太刀來說覆蓋率很高雖不足100%)

本文是否解決了您的問題

已解決 0 未解決 0

第4頁:理論計(jì)算-木樁小動(dòng)作值(強(qiáng)屬性吸收)

展開

理論計(jì)算-木樁強(qiáng)屬性吸收(小動(dòng)作值)

木樁-氣刃斬3(強(qiáng)屬性吸收,小動(dòng)作值,多段)

物理雙天刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

恐暴龍物理太刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

恐暴龍屬性太刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

結(jié)論

這個(gè)條件下,差異就比較明顯了,屬性恐暴太刀最優(yōu),主要是由于攻擊段數(shù)較多因而平均動(dòng)作值較低,屬性占優(yōu)

所以可以預(yù)見的是氣刃兜割這個(gè)只有28.5%動(dòng)作值一段的動(dòng)作,在龍屬性吸收好的對(duì)象上,屬性恐暴太刀表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)不錯(cuò)

其中火龍一家最為明顯,有個(gè)潭友說他用物理配裝的恐暴太刀登龍劍打火龍的頭一擊123,我算了一下,我猜他吃了貓飯小和怪力種子

本文是否解決了您的問題

已解決 0 未解決 0

第5頁:理論計(jì)算-火龍小動(dòng)作值(強(qiáng)屬性吸收)

展開

理論計(jì)算-火龍強(qiáng)屬性吸收(小動(dòng)作值)

火龍-氣刃兜割(強(qiáng)屬性吸收,小動(dòng)作值)

物理雙天刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

恐暴龍物理太刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

恐暴龍屬性太刀

《怪物獵人世界》恐暴龍?zhí)杜c雙天刀綜合傷害對(duì)比

結(jié)論

可以看出屬性恐暴太刀會(huì)表現(xiàn)得更好一點(diǎn)但物理恐暴太刀也幾乎沒差雙天刀就有明顯差距了

本文是否解決了您的問題

已解決 0 未解決 0

第6頁:總結(jié)

展開

總結(jié)

那么問題就是屬性恐暴太刀在什么情況下會(huì)優(yōu)于雙天刀呢?我做了一點(diǎn)計(jì)算(過程就不列出了)

結(jié)論就是,以氣刃兜割為例使用本帖中的配裝,當(dāng)物理吸收大于屬性吸收的3.8倍時(shí),雙天刀更優(yōu),反之屬性恐暴太刀更優(yōu)

另外有幾點(diǎn)需要注意:

1.物理恐暴太刀在使用大動(dòng)作值動(dòng)作攻擊高屬性吸收對(duì)象時(shí)會(huì)成為最優(yōu)的選擇

2.氣刃兜割的動(dòng)作值在太刀中算低的,所以對(duì)應(yīng)其他動(dòng)作,平衡倍數(shù)會(huì)向小于3.8的方向發(fā)展

3.如果算上其他攻擊BUFF,雙天刀由于基礎(chǔ)物理面板(算上無擊與客制后)小4點(diǎn)攻擊提升比例略微占優(yōu)(在物理傷害方面實(shí)際上是用4點(diǎn)攻擊換了15%或25%的會(huì)心)

但是,我查了一下肉質(zhì)表。滿足倍數(shù)小于3.8條件的弱點(diǎn)部位(不是弱點(diǎn)沒有弱特,傷害上來說太傷了)只有火龍一家(不包括雌火龍),角龍,骨鎚龍和部位破壞后的尸套龍。

所以說不要再說哪個(gè)吊打哪個(gè)了多討論下怎么打得到恐暴的頭之類的,讓先把恐暴太刀做出來不好嗎。

本文是否解決了您的問題

已解決 0 未解決 0