動視旗下射擊大作《命運2》自從發(fā)售后就一直表現(xiàn)的不盡人意，它的銷量情況更是沒有達到動視和Bungie對它的預(yù)期。而在游戲主機板發(fā)售一個月之后，《命運2》的在線玩家人數(shù)已經(jīng)從350萬跌至了150萬，減少了200萬，對于游戲的未來，不少分析師認為這款游戲目前的情況十分不妙。
日前，分析師Doug Creutz發(fā)表文章，寫到“《命運》的處境并不好”。他表示與《使命召喚14：二戰(zhàn)》的勢頭不同，《命運2》目前的表現(xiàn)非常掙扎。
尤其是在直播端的表現(xiàn)，目前后者一天的平均直播觀看人數(shù)只有4000到7000，對比一年前14000-17000的平均觀看人數(shù)來說，這個成績非常慘淡。
這位分析師也指出了《命運2》出現(xiàn)這種情況的原因，他認為這款游戲與前作并沒有太過明顯的區(qū)別，《命運2》游戲核心機制和前作幾乎一致。
[page][/page]
微交易的濫用也導(dǎo)致游戲關(guān)注度下降，雖然沒有《星球大戰(zhàn)：前線2》那樣令人發(fā)指，但同樣引起玩家的不適。
制作組急于取得玩家反饋，這種方式讓玩家失望；制作組對于游戲未來的路線圖規(guī)劃情況，也讓玩家十分失望。
對于《命運2》的未來，分析師認為制作組仍有機會挽救《命運2》這款游戲的未來，但分析師并不確定制作組是否有能力這么做。此外，這款游戲還遭遇了許多“起死復(fù)生”的對手，包括《全境封鎖》和一些其他作品。
如上文所言，《命運2》顯然還沒有達到動視和Bungie對它的預(yù)期。不過在經(jīng)歷了一番起伏過后，從目前市場反應(yīng)來看，《命運2》已經(jīng)進入了一個平穩(wěn)期，在核心玩家群里，它的口碑依舊不錯，第一個DLC“奧西里斯詛咒”也已上線。
作為對《命運》系列頗有感情的玩家來說，如果這樣制作水準(zhǔn)的產(chǎn)品，都無法獲得更大的成功是非常遺憾的。只不過，再美好的期望也只能遵循游戲市場的基本規(guī)律。
動視旗下射擊大作《命運2》自從發(fā)售后就一直表現(xiàn)的不盡人意，它的銷量情況更是沒有達到動視和Bungie對它的預(yù)期。而在游戲主機板發(fā)售一個月之后，《命運2》的在線玩家人數(shù)已經(jīng)從350萬跌至了150萬，減少了200萬，對于游戲的未來，不少分析師認為這款游戲目前的情況十分不妙。
日前，分析師Doug Creutz發(fā)表文章，寫到“《命運》的處境并不好”。他表示與《使命召喚14：二戰(zhàn)》的勢頭不同，《命運2》目前的表現(xiàn)非常掙扎。
尤其是在直播端的表現(xiàn)，目前后者一天的平均直播觀看人數(shù)只有4000到7000，對比一年前14000-17000的平均觀看人數(shù)來說，這個成績非常慘淡。
這位分析師也指出了《命運2》出現(xiàn)這種情況的原因，他認為這款游戲與前作并沒有太過明顯的區(qū)別，《命運2》游戲核心機制和前作幾乎一致。
微交易的濫用也導(dǎo)致游戲關(guān)注度下降，雖然沒有《星球大戰(zhàn)：前線2》那樣令人發(fā)指，但同樣引起玩家的不適。
制作組急于取得玩家反饋，這種方式讓玩家失望；制作組對于游戲未來的路線圖規(guī)劃情況，也讓玩家十分失望。
對于《命運2》的未來，分析師認為制作組仍有機會挽救《命運2》這款游戲的未來，但分析師并不確定制作組是否有能力這么做。此外，這款游戲還遭遇了許多“起死復(fù)生”的對手，包括《全境封鎖》和一些其他作品。
如上文所言，《命運2》顯然還沒有達到動視和Bungie對它的預(yù)期。不過在經(jīng)歷了一番起伏過后，從目前市場反應(yīng)來看，《命運2》已經(jīng)進入了一個平穩(wěn)期，在核心玩家群里，它的口碑依舊不錯，第一個DLC“奧西里斯詛咒”也已上線。
作為對《命運》系列頗有感情的玩家來說，如果這樣制作水準(zhǔn)的產(chǎn)品，都無法獲得更大的成功是非常遺憾的。只不過，再美好的期望也只能遵循游戲市場的基本規(guī)律。
粵公網(wǎng)安備44010602000283號
全部評論