《NBA2K18》防守設(shè)置圖文教程 NBA2K18防守怎么設(shè)置

《NBA 2K18》中想贏球乃至奪冠，高水準的進攻不可或缺，但高水平的防守同樣重要。根據(jù)球隊情況采取不同的防守措施可減少進攻所帶來的威脅，今天小編帶來《NBA2K18》防守設(shè)置圖文教程，有需要的玩家趕緊來看吧。

防守設(shè)置

再以馬刺隊為例，他們是最近20年防守效率最佳球隊，同時也是最近20年勝率最高的球隊。馬刺自97-98賽季開始到上賽季結(jié)束，常規(guī)賽總計贏了1133場比賽，平均每個賽季獲得58場勝利，勝率達到71.2%，聯(lián)盟無其他球隊可匹敵。在這20年中，馬刺獲得了5個總冠軍，與湖人并列20年間奪冠次數(shù)最多的球隊?？梢姺朗厥莿倮闹匾Ｕ稀?/p>

回到2K，本人在打2K時喜歡在游戲過程中灌輸一些簡淺的現(xiàn)實籃球理念，同時也愿意在防守端花一些精力。根據(jù)球隊和場上情況采取相應(yīng)防守盡可能抑制一定的進攻威脅，同時也能體驗到各種防守帶來的樂趣。有得意的，有苦笑的，有屢試不爽的，也有很多需要琢磨的等等。

內(nèi)容包含每項設(shè)置的說明、演示、及個人理解。對于此前還沒有對防守進行過系統(tǒng)設(shè)置，又剛好對這塊內(nèi)容感興趣的伙伴，希望今天的內(nèi)容能夠為你們帶來一點點啟發(fā)。

首先在“比賽計劃”界面找到“教練設(shè)定”。

將第一項“自適應(yīng)指教引擎”<關(guān)閉>，避免設(shè)置完在比賽過程中被AI教練篡改。同時建議將此處的“進攻戰(zhàn)術(shù)/防守戰(zhàn)術(shù)”也都調(diào)整為<手動>。

接下來，在“比賽計劃”界面找到“防守設(shè)定”

進入防守設(shè)置頁面，此頁設(shè)置的是球隊整體防守

通過左上角的按鍵提示，可以對頁面進行切換

從而針對具體球員進行防守設(shè)置

現(xiàn)在我們要做的就是對整體防守進行自定義，不要出現(xiàn)一項防守設(shè)置為自動。以免影響其它自定義的防守安排。

持球施壓

持球防守人在對位球員拿到球時對其留出的空間和施加的壓力，給喜歡切入籃下的球員更大空間，嚴密防守投籃能力強的球員。

自動

正面影響——基于場上情況，自動進行實時調(diào)整。

負面影響——不使用自定義防守設(shè)置。

間距

持球防守人會留出大量空間。

正面影響——讓持球人難以通過切入為自己或隊友創(chuàng)造機會。

負面影響——給具備投籃能力的持球人創(chuàng)造了充分的出手空間，且有閑暇洞悉場上局面。

中等

持球防守人會保持一點距離。

正面影響——如持球人善于投籃和切入，則使用效果上佳。

負面影響——可能會被投籃能力優(yōu)秀的持球人攻破。

緊逼

持球防守人緊貼防守持球人，將空間縮至最小。

正面影響——對投手使用效果上佳。

負面影響——難以封堵運球突破。

死盯

持球防守人會在對位球員拿到球時進行非常緊密的貼身防守。

正面影響——對持球人形成強大壓迫，使其難以傳球或出手。

負面影響——造成持球人能十分輕松地突破防守人。

可將整體防守設(shè)置為“中等"根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

以魔術(shù)師為例，僅供參考：個人習(xí)慣賽前設(shè)置為中等防守，比賽中某些時段會調(diào)整為緊逼+擴大施壓（后一項會在下文介紹）限制其強行推快攻的能力。用86凱爾特人我會用DJ主防魔術(shù)師，用喬丹時期公牛我會用皮蓬主防魔術(shù)師。

以勇士全隊為例，僅供參考：庫里、湯普森、杜蘭特、尼克-楊可設(shè)置為緊逼，其余人設(shè)置為中等。

無球施壓

無球防守人盯防對位的無球人時留出的空間和施加的壓力。

間距

無球防守人盯防無球人時會留出大量空間。如下圖，公牛隊對待溫斯洛。

正面影響——適用于對投籃能力不佳的無球人使用。

負面影響——給投籃能力優(yōu)秀的無球人留下太多空間。

放棄防守

無球防守人放棄盯防無球人，并成為主要協(xié)防者。如下圖，哈達威（3號）放棄防守羅伯森并在禁區(qū)參與協(xié)防。

正面影響——適用于對投籃能力低于平均水準的無球人使用。

負面影響——給投籃能力優(yōu)秀的無球人留出太大空間，且容易被溜后門。

中等

無球防守人盯防無球人時會留一點距離，可攔截傳球或前往協(xié)防位置。

正面影響——如無球人善于投球和切入籃下，則使用效果上佳。

負面影響——緊逼不夠，可能被投籃能力優(yōu)秀的無球人攻破。

緊逼

無球防守人緊貼防守?zé)o球人，將空間縮至最小。

正面影響——適用于防守常利用掩護的無球人。

負面影響——難以封堵無球人切入。

阻截球

無球防守人將盡全力讓對位的無球人無法拿到球。

正面影響——對依賴主要得分手的球隊使用效果上佳。

負面影響——難以封堵無球人切入，且無球防守人不參與協(xié)防。

可將整體防守設(shè)置為“中等"根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

以勇士全隊為例，僅供參考：庫里可設(shè)置為阻截，湯普森（也可設(shè)置為阻截）、杜蘭特、尼克楊、麥考、卡斯比可設(shè)置為緊逼，帕楚里亞、麥基、瓊斯可設(shè)置為放棄防守，其余人設(shè)置為中等。

壓迫方向

持球防守人封住中路或底線的一側(cè)，迫使持球人走另一側(cè)。

中部

持球防守人將封鎖單側(cè)，迫使持球人轉(zhuǎn)向球場中路。89年東部決賽，活塞制約喬丹“如果喬丹單打，我們就逼迫他運球到中路......”

正面影響——在防守外線的隊友可抽身協(xié)防時使用效果上佳。

負面影響——會被持球人突入禁區(qū)，被扯開多條傳球路線，換防也會受到影響。

底線

持球防守人將封鎖單側(cè)，迫使持球人轉(zhuǎn)向底線方向。“如果他在中路，我們就逼迫他到左側(cè)......”——喬丹法則

正面影響——限制投籃和傳球角度。

負面影響——放開直接切入禁區(qū)攻擊籃筐的線路。

可將整體防守設(shè)置為“底線”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

以防守側(cè)翼單打為例，僅供參考：如持球人在側(cè)翼單打時，習(xí)慣向底線一側(cè)突破且殺傷力較大，那么可對其設(shè)置為"中路”，當(dāng)然也可以手動操作持球防守人執(zhí)行。以此降低持球人的突破威脅。

持球掩護

1-4號位作為掩護人時，持球防守人應(yīng)對持球人的方式。

前繞

持球防守人將從掩護人身前繞過。以下圖為例，科里森為持球人，利拉德為持球防守人，賽迪斯-楊（21號）為掩護人。

正面影響——對善于投籃的持球人使用效果上佳。

負面影響——容易被速度快的持球人切入。

后繞

持球防守人將從掩護人身后繞過。

正面影響——對投籃不準的持球人使用效果上佳。

負面影響——放棄防守從掩護背后進行的跳投。

換防

持球防守人和掩護防守人將換位防守。如下圖，洛瑞和伊巴卡之間的換防。

正面影響——避免了協(xié)防和后續(xù)換防。

負面影響——易形成外線或禁區(qū)內(nèi)的錯位。

封堵

在掩護前，持球防守人提前封鎖球場中路，迫使球向底線發(fā)展。

正面影響——將持球人限制在球場一側(cè)。

負面影響——會被具備中遠距離跳投能力的掩護人攻破。

可將整體防守設(shè)置為“前繞"根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

延誤

1-4號位作為掩護人時，掩護防守人如何進行盯防。

不設(shè)延誤

掩護防守人將內(nèi)收防切入。如下圖的吉昂（5號）。

正面影響——如掩護人得分能力不強，持球人手頭不準，則效果上佳。

負面影響——難以防守中距離跳投，且大個球員上前封堵后衛(wèi)十分吃力，也許個別變態(tài)球員例外~

輕微延誤

掩護防守人將向外壓迫，防止持球人繞過。如下圖，吉昂上前延緩了下哈登，但不會緊跟持球人。

正面影響——如掩護人有得分能力，而持球人突破能力強，則效果上佳。

負面影響——掩護防守人將上前延緩持球人，但不會將其攔住。

強硬延誤

掩護防守人將向外壓迫緊跟持球人，直到持球防守人歸位。如下圖，吉布森會緊跟保羅，直到蒂格歸位。

正面影響——限制持球人的切入出手機會。

負面影響——投籃命中率高的掩護人將獲得大量空間。

雙人包夾

掩護防守人和持球防守人將雙人包夾持球人。

正面影響——可能從持球人手中將球搶走。

負面影響——為持球人的隊友創(chuàng)造出空間。

接球延誤

掩護防守人將內(nèi)收封堵切入，并防止掩護人繞至其身后。如下圖的吉布森。

正面影響——能有效地迫使對手進行中投。

負面影響——放棄中投防守，如掩護防守人速度較慢則難以及時上前封堵。

可將整體防守設(shè)置為“強硬延誤"根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

持球掩護（中鋒）

中鋒作為掩護人時，持球防守人應(yīng)對持球人的方式。

前繞

持球防守人將從掩護人身前繞過。如下圖，阿米奴從掩護的杰弗森身前繞過。

正面影響——對善于投籃的持球人使用效果上佳。

負面影響——容易被速度快的持球人切入。

后繞

持球防守人將從掩護人身后繞過。如下圖，麥科勒姆從掩護的特納身后繞過。

正面影響——對投籃不準的持球人使用效果上佳。

負面影響——放棄防守從掩護背后進行的跳投。

換防

持球防守人和掩護防守人將換位防守。

正面影響——避免了協(xié)防和后續(xù)換防。

負面影響——易形成外線或禁區(qū)內(nèi)的錯位。

封堵

在掩護前，持球防守人提前封鎖球場中路，迫使球向底線發(fā)展。

正面影響——將持球人限制在球場一側(cè)。

負面影響——會被具備中遠距離跳投能力的掩護人攻破。

可將整體防守設(shè)置為“前繞"根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

障礙（中鋒）

中鋒作為掩護人時，掩護防守人如何進行盯防。

不設(shè)延誤

掩護防守人將內(nèi)收防切入。如下圖中內(nèi)收的帕楚里亞。

正面影響——如掩護人得分能力不強，持球人投籃不準，則效果上佳。

負面影響——難以防守中距離跳投，且大個球員上前封堵后衛(wèi)十分吃力。

輕微延誤

掩護防守人將向外壓迫，防止持球人繞過。

正面影響——如掩護人有得分能力，而持球人突破能力強，則效果上佳。

負面影響——掩護防守人將上前延緩持球人，但不會將其攔住。

強硬延誤

掩護防守人將向外壓迫緊跟持球人，直到持球防守人歸位。

正面影響——限制持球人的切入和出手機會。

負面影響——投籃命中率高的掩護人將獲得大量空間。

雙人包夾

掩護防守人和持球防守人將雙人包夾持球人。

正面影響——可能從持球人手中將球搶走。

負面影響——為持球人的隊友創(chuàng)造出空間。

接球延誤

掩護防守人將內(nèi)收封堵切入，并防止掩護人繞至其身后。如下圖中的唐斯。

正面影響——能有效地迫使對手進行中投。

負面影響——放棄中投防守，如掩護防守人速度較慢則難以及時上前封堵。

可將整體防守設(shè)置為“接球延誤”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

保持聯(lián)系

掩護防守人是否對掩護人采取緊跟防守。

是

掩護防守人在擋拆中將緊跟掩護人。如下圖，帕楚里亞是掩護防守人，大加索爾是掩護人，馬刺隊擋拆后的外切并沒有創(chuàng)造出機會。（掩護防守人同掩護人的距離取決于對無球施壓的設(shè)置。）

正面影響——限制通過擋拆內(nèi)切和外切創(chuàng)造機會的成功率。

負面影響——缺乏掩護防守人的協(xié)防，對持球防守人構(gòu)成考驗。

否

掩護防守人在擋拆中不會緊貼掩護人。如下圖，保羅利用擋拆切入，吉布森放掉安德森過來協(xié)防。

正面影響——掩護防守人將對持球防守人進行協(xié)防。

負面影響——難以防住擋拆內(nèi)切和外切。

可將整體防守設(shè)置為“否”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。舉例火箭隊的安德森可設(shè)為“是”。

無球掩護

無球防守人如何應(yīng)對無球掩護。

前繞

無球防守人將從掩護人身前繞過。

正面影響——對投手使用效果上佳。

負面影響——容易造成無球人利用掩護投籃。

后繞

無球防守人將從掩護人身后繞過。

正面影響——對投籃不準的無球人使用效果上佳。

負面影響——放棄防守從掩護背后進行的跳投。

換防

無球防守人和掩護防守人將換位防守。

正面影響——避免了協(xié)防和后續(xù)換防。

負面影響——易形成外線或禁區(qū)內(nèi)的錯位。

可將整體防守設(shè)置為“后繞”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

背身

禁區(qū)防守人意圖采用何種卡位方式。

正面

禁區(qū)防守人將繞前防守進攻球員，迫使對方傳出過頂球。

正面影響——可限制進攻球員接球，且對體格較小的進攻球員使用效果上佳。

負面影響——放棄對籃板位置的爭奪。

后方

禁區(qū)防守人將直接站在進攻球員身后。

正面影響——迫使進攻球員面對防守人出手，增加干擾的幾率。

負面影響——不對接球進行施壓，且易被進攻球員從高/低位切入。

高位3/4

即“高位3/4側(cè)前貼身防守”，禁區(qū)防守人將對進攻球員內(nèi)側(cè)肩膀（離籃筐近的一側(cè)）進行防守，背對禁區(qū)。

正面影響——干擾來自弧頂和側(cè)翼的傳球路線，對內(nèi)線接球施壓，減小禁區(qū)直接得分的成功率。

負面影響——不易干擾來自底角的傳球，且容易受到低位切入影響。

低位3/4

即“低位3/4側(cè)前貼身防守”，禁區(qū)防守人將面對進攻球員外側(cè)肩膀（離底線近的一側(cè)）進行防守，背對底線。

正面影響——干擾來自底角和側(cè)翼的傳球路線，對內(nèi)線接球施壓，減小底線直接得分的成功率。

負面影響——不易干擾來自弧頂?shù)膫髑颍胰菀资艿浇麉^(qū)切入影響。

可將整體防守設(shè)置為“高位3/4”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

舉例，僅供參考：打老公牛、老活塞等隊，這些球隊中鋒多噸位有余靈性不足，有的能勾手，有的能翻身跳投，但少有擅長轉(zhuǎn)身切入的，所以對位這類中鋒我一般都設(shè)置為“后方”。

外線雙人包夾

對外線采取的雙人包夾策略。

手動

只有玩家呼叫雙人包夾時，防守人才會在外線進行雙人包夾。

正面影響——雙人包夾僅在呼叫后才會執(zhí)行。

負面影響——關(guān)閉實時雙人包夾調(diào)整。

接球

外線接球則立即雙人包夾。91年總決賽，喬丹和皮蓬就瘋狂包夾魔術(shù)師。

正面影響——可能從持球人手中將球搶走。

負面影響——為持球人的隊友創(chuàng)造出空間。

突破

外線切入則立即雙人包夾。如下圖對待喬丹“不突不夾，突就包夾”。

正面影響——可能從持球人手中將球搶走。

負面影響——為持球人的隊友創(chuàng)造出空間。

可將整體防守設(shè)置為“手動”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

禁區(qū)雙人包夾

對內(nèi)線采取的雙人包夾策略。

手動

只有玩家呼叫雙人包夾時，防守人才會在禁區(qū)進行雙人包夾。

正面影響——雙人包夾僅在呼叫后才會執(zhí)行。

負面影響——關(guān)閉實時雙人包夾調(diào)整。

深位

內(nèi)線球員在禁區(qū)拿球，強側(cè)的外圍防守人將嘗試搶斷，然后返回自己的防守位置。

正面影響——可能從內(nèi)線球員手中將球搶走。

負面影響——創(chuàng)造出外線空當(dāng)出手的機會。

接球

內(nèi)線球員接球則立即雙人包夾。

正面影響——可能從內(nèi)線球員手中將球搶走。

負面影響——創(chuàng)造出外線空當(dāng)出手的機會。

運球

內(nèi)線球員開始運球時則立即雙人包夾。98年西決，爵士對湖人曾采用過此戰(zhàn)術(shù)，“我們不會提早包夾奧尼爾，我們讓奧斯特塔格將他推出禁區(qū)。當(dāng)奧尼爾要到球并往地上拍時，我們才會上前包夾”——斯托克頓。

正面影響——可能從內(nèi)線球員手中將球搶走。

負面影響——創(chuàng)造出外線空當(dāng)出手的機會。

可將整體防守設(shè)置為“手動”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

切換規(guī)則

無球防守人如何對無球掩護進行換防。

切換所有

遇無球掩護則換防。如下圖的大加索爾，讓楊毅老師解說就是“要了親命了”，如果咱場上不是小個陣容慎選。

正面影響——將節(jié)奏型球隊的進攻打亂。

負面影響——形成外線或禁區(qū)內(nèi)的錯位。

切換內(nèi)線

遇內(nèi)線球員之間的無球掩護則換防。下圖，瓦蘭丘納斯被掩護人卡住，伊巴卡換防德拉蒙德。

正面影響——限制內(nèi)線直接接球、造成失誤，并延緩進攻時機。

負面影響——把精英禁區(qū)防守人從其首要防守人身邊帶走。

切換后衛(wèi)（切換外線）

遇外線球員之間的無球掩護則換防。

正面影響——限制外線直接接球、造成失誤，并延緩進攻時機。

負面影響——把精英外線防守人從其首要防守人身邊帶開。

可將整體防守設(shè)置為“切換后衛(wèi)”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

預(yù)輪換

從另一側(cè)召喚一名防守人過來封堵切入。

否

當(dāng)球在側(cè)翼或底角時，另一側(cè)的防守人不會過來參與協(xié)防。

正面影響——另一側(cè)不會暴露空當(dāng)。

負面影響——可能會被單打能力強的持球人攻破。

是

當(dāng)球在側(cè)翼或底角時，另一側(cè)的防守人會過來參與協(xié)防。

正面影響——孤立單打能力強的持球人。

負面影響——給弱側(cè)制造出空當(dāng)出手機會。

可將整體防守設(shè)置為“否”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

掩護幫助規(guī)則

擋拆時隊友是否對無人防守，內(nèi)切的掩護人進行協(xié)防。

協(xié)防但不換防

會有一名協(xié)防人前去攔阻無人防守的掩護人內(nèi)切，但協(xié)防人的位置無人換防。下圖以弧頂為例，伊巴卡及時參與協(xié)防避免掩護人內(nèi)切得分。

正面影響——阻止掩護人內(nèi)切效果上佳，且仍會保持對外線投手的防守站位。

負面影響——禁區(qū)內(nèi)傳內(nèi)能創(chuàng)造出良好的得分機會。

無幫助

隊友均會處在自己的防守位置，不上前協(xié)防。

正面影響——能極好地限制擋拆后外線出現(xiàn)空當(dāng)。

負面影響——容易造成內(nèi)線失分。

可將整體防守設(shè)置為“協(xié)防但不換防”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

切入?yún)f(xié)防規(guī)則

即持球人不通過擋拆，自行切入禁區(qū)時無球防守球員如何進行協(xié)防

協(xié)防但不換防

會有一名協(xié)防人上前攔阻持球切入人，但協(xié)防人的位置無人換防。如下圖杰克遜助攻德拉蒙德籃下得分。

正面影響——阻止持球人切入效果上佳，且仍會保持對外線投手的防守位置。

負面影響——切入禁區(qū)分給內(nèi)線的傳球能創(chuàng)造出良好的得分機會。

無幫助

隊友均會處在自己的防守位置，不上前協(xié)防。

正面影響——能極好地限制切入時分給空當(dāng)球員出手。

負面影響——持球防守人被晃過后容易造成內(nèi)線失分。

可將整體防守設(shè)置為“協(xié)防但不換防”根據(jù)雙方球員、場上情況、個人理解對具體球員進行調(diào)整。

擴大施壓

一但該球員拿球，對位防守球員將對其進行全場施壓。

是

如下圖，魔術(shù)師后場運球，皮蓬上前進行壓迫式防守。

正面影響——消磨持球人的精力。

負面影響——一旦被突破，會給隊友協(xié)防帶來壓力。

否

持球防守人對位防守人時不會對其全場施壓。

建議設(shè)置為“否”此項設(shè)置默認為“否”，需要對具體球員進行布置。特定情況下，可派遣擅長牛皮糖式防守的球員或者對位跟防不虛的球員執(zhí)行此項防守。

以上設(shè)置僅是對AI隊友在防守端的一種統(tǒng)籌安排，比賽中還是需要適時切換防守球員對整體防守進行把控，并對局部防守親力親為。對于此前沒有進行過相關(guān)設(shè)置的伙伴，希望這篇文章能幫助你們?nèi)轿涣私夥朗卦O(shè)置，并有助于通過雙方球員、場上情況、個人理解更好的布置防守，體會到更多不一樣的樂趣。