碧藍(lán)航線-高手進(jìn)階 炮巡、雷巡、驅(qū)逐的定位特點(diǎn)

碧藍(lán)航線炮巡、雷巡、驅(qū)逐的定位特點(diǎn)，實(shí)際上說的不是炮巡與雷巡的問題，而是雷巡與驅(qū)逐定位沖突的問題擦汗，其中驅(qū)逐的問題可以通過設(shè)備大幅提升雷擊來解決，但雷巡在這點(diǎn)上卻是個(gè)死胡同。

先說巡洋。

首先，如果是pvp的話，說實(shí)話雷巡其實(shí)不算弱。雖然大家都在說魚雷開幕不穩(wěn)定，但這依然是pvp中最好用的sl打法，不像炮巡打不過就是打不過，重來多少遍也沒多大區(qū)別。

這一點(diǎn)的杰出代表就是高雄和多賽特郡，現(xiàn)在多了一位貝爺。

原因很簡(jiǎn)單，pvp前排茍斗只有十多秒，炮巡在這段時(shí)間里主炮+1帶來的額外輸出是可以被魚雷彌補(bǔ)甚至超越的。

但pve因?yàn)檫^圖時(shí)間較長(zhǎng)和自律魚雷不穩(wěn)定的關(guān)系，雷巡可以說在機(jī)制上有著總輸出量的巨大劣勢(shì)。

所以，在這個(gè)前提下，雷巡的“預(yù)裝填+1”是絕對(duì)不能丟的，這是雷巡站住演習(xí)的幾乎唯一理由。

另一個(gè)是是魚雷底座+1。

剛才說過，魚雷預(yù)裝填+1可以說是給了雷巡出現(xiàn)在演習(xí)的絕對(duì)理由，但對(duì)推圖卻幾乎沒有任何幫助，而這一點(diǎn)本該由底座+1來彌補(bǔ)。

當(dāng)然，彌補(bǔ)是確實(shí)有所彌補(bǔ)，魚雷加一枚容量給了雷巡包括驅(qū)逐攢雷騎臉的機(jī)會(huì)，在一輪爆發(fā)上確確實(shí)實(shí)地增加了一倍的輸出。

也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，導(dǎo)致了雷巡自律較弱，總輸出與炮巡天差地別。這也是一般所認(rèn)為的“雷巡弱”的核心原因。

不知道這樣對(duì)比能不能比較清晰，這里我想先問一個(gè)問題——雷巡究竟在游戲中的定位是什么?或者說，魚雷的存在意義是什么?

個(gè)人認(rèn)為，魚雷就是為了爆發(fā)存在的。而且也非常不希望雷巡最后變成一個(gè)持續(xù)輸出的種類，要知道瞬間造成毀滅性傷害，無論是在pve還是pvp都是炮巡永遠(yuǎn)無法做到的，這是雷巡的特征

突破從容量加1改為減少魚雷CD，隔一段時(shí)間自動(dòng)觸發(fā)一枚魚雷，這些是比較常見的提議，但這樣做并不會(huì)提高爆發(fā)，而是讓雷巡向炮巡定位靠近的妥協(xié)。(不反對(duì)減少cd，但容量加1是必須保留的，這是雷擊船在boss點(diǎn)爆發(fā)的根本)

可以說，如果從驅(qū)逐的角度去考慮，預(yù)裝填+1的同時(shí)底座+1加容量，這其實(shí)并沒有問題。驅(qū)逐能時(shí)刻打出炮巡哪怕是接近炮巡的火力，雷巡持續(xù)輸出能力與炮巡相近，那才是真的有問題。

驅(qū)逐的問題在于，作為完全放棄炮擊特化魚雷(除了z系)的類型，驅(qū)逐的魚雷爆發(fā)傷害并未達(dá)到預(yù)期，即使不以總輸出為標(biāo)準(zhǔn)，單以爆發(fā)來說，驅(qū)逐也依然不達(dá)標(biāo)。

因?yàn)轵?qū)逐的雷和雷巡的是一樣的，炮卻是單獨(dú)分了個(gè)驅(qū)逐炮出來，這意味著驅(qū)逐必須依靠自身遠(yuǎn)超雷巡的雷擊值和技能buff魚雷才能“成為一個(gè)驅(qū)逐”，如果這兩點(diǎn)不符合，那么驅(qū)逐就是一個(gè)被雷巡三百六十度吊打的類型。如果說高機(jī)動(dòng)提高了驅(qū)逐生存的能力，那么低耐久就等于又變相把高機(jī)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)給抵消了。

而雷巡的問題在于，其突破與驅(qū)逐一模一樣，卻普遍給了極低的雷擊值。要知道驅(qū)逐的突破是為了特化魚雷輸出，但雷巡終究還是一艘巡洋艦，既然本身就相當(dāng)于弱化了魚雷強(qiáng)化了炮擊的驅(qū)逐，那為什么突破上卻又回過頭去只加強(qiáng)那個(gè)弱化了的魚雷?

而驅(qū)逐爆發(fā)不足的問題在磁性雷實(shí)裝后或許會(huì)有較大改善。但一旦到了這一步，驅(qū)逐的爆發(fā)力大幅超過雷巡之后，雷巡就真的可能會(huì)淪為尷尬的存在了。

演習(xí)sl開幕雷?磁性雷poi開幕秒殺就是了。

前面也說過，魚雷機(jī)制本身就不適合提自律，在手操情況下魚雷容量加1實(shí)際上是有作用的。即使瞬間爆發(fā)的定位導(dǎo)致總輸出不如炮巡，但這確實(shí)是簡(jiǎn)單粗暴的讓對(duì)方快速減員的方式。用自律無用來貶低魚雷作用，個(gè)人認(rèn)為并不是可取的看法。

再回到雷巡的問題上，剛才已經(jīng)得出結(jié)論雷巡的問題來自于與驅(qū)逐相同的突破，但之所以雷巡的問題遲遲無法下定論，是因?yàn)榧訌?qiáng)炮擊會(huì)影響炮巡，加強(qiáng)雷擊會(huì)影響驅(qū)逐，雷巡注定只是個(gè)夾在中間的。

一個(gè)雷巡要想上場(chǎng)，不是像高雄這樣炮擊頂級(jí)buff和魚雷頂級(jí)buff同時(shí)擁有，就是像貝爺這樣技能極其富有針對(duì)性，換句話說，沒有一個(gè)頂級(jí)技能支撐，雷巡根本無法出場(chǎng)。

比如說，雷巡專用的魚雷(比如二連發(fā)三聯(lián)，總傷害不高但密度大cd短，射程也只有30的近身魚雷)，雷巡專用的設(shè)備(貼臉雷時(shí)傷害適當(dāng)提升，與驅(qū)逐的磁性雷對(duì)應(yīng))

尤其是給雷巡一個(gè)獨(dú)有的近身魚雷分支，這是個(gè)人最推薦的做法。既不會(huì)與驅(qū)逐相沖突(驅(qū)逐皮脆不適合貼臉雷，況且驅(qū)逐雷傷更高)，也不會(huì)影響到炮巡，自身還保證了實(shí)力(高密度雷有清場(chǎng)效果，并且pvp可以穩(wěn)定削減對(duì)方血量)，只要注意拉開與驅(qū)逐的魚雷傷害差距就可以了

仔細(xì)想了想，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)或許可以很好地解決問題的方法——減少魚雷10s的cd。

目前主流的四聯(lián)金裝填時(shí)間為28s，而如果減少10s，加上艦?zāi)镒陨硌b填大約可以降低至16s左右一輪，其他裝填更快的魚雷，則可以達(dá)到15s甚至13s以內(nèi)。

對(duì)pve的作用自然不用提，而15s，通常也是演習(xí)前排戰(zhàn)斗到達(dá)尾聲的時(shí)間。

也就是說，以這個(gè)裝填時(shí)間的話，無論是雷巡還是驅(qū)逐都有機(jī)會(huì)做到在一場(chǎng)演習(xí)里投兩次魚雷。不僅放大了驅(qū)逐與雷巡的作用，也順利放大了驅(qū)逐與雷巡的魚雷傷害差，雷巡則因?yàn)樽陨淼呐趽艉湍途酶菀渍镜降诙嗶~雷，也會(huì)有相應(yīng)的地位

并且，炮巡由于有15s時(shí)間來依靠炮擊迅速解決戰(zhàn)斗，也不至于退出舞臺(tái)，或許這才是最好的辦法?

總結(jié)：

1、驅(qū)逐的問題在于磁性雷未實(shí)裝，魚雷打滿傷害需要貼臉，且導(dǎo)致pvp爆發(fā)不夠

2、雷巡的問題在于巡洋的底子卻給了驅(qū)逐的定位(主要表現(xiàn)在突破上)，定位上有誤。

3、驅(qū)逐問題的解決可以依賴于磁性雷

4、雷巡問題的解決方法是：新增只屬于雷巡的近身雷裝(高密度，低傷害，低射程，短cd)和雷巡專屬設(shè)備，取消雷巡使用驅(qū)逐魚雷的設(shè)定

5、個(gè)人建議的方案是：減少魚雷10s的cd，提升整體傷害的同時(shí)達(dá)到一場(chǎng)演習(xí)兩次投雷的效果，從而提升驅(qū)逐與雷巡的作用

如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者與我司聯(lián)系，我司將在第一時(shí)間刪除或支付稿酬。