DNF怪物有沒(méi)有隱藏屬?gòu)?qiáng)?最近這個(gè)話題討論的很多,那到底有沒(méi)有這個(gè)東西呢?今天九游小編就帶大家來(lái)看看DNF怪物隱藏屬?gòu)?qiáng)的測(cè)試,一起來(lái)看看吧!
豬腳配置
什么是隱藏屬?gòu)?qiáng)?
所謂隱藏屬?gòu)?qiáng)呢,就是根據(jù)元素一覺(jué)被動(dòng)元素集中或者是根據(jù)修煉場(chǎng)強(qiáng)化機(jī)抗性為0推導(dǎo)出來(lái)的結(jié)論:人物自帶隱藏屬?gòu)?qiáng)(11點(diǎn)左右)
不過(guò),這都是在看不到怪物屬抗下推測(cè)的結(jié)論(官方?jīng)]有公布怪物屬抗情況)
對(duì)此我也跟一些人有過(guò)爭(zhēng)議,作為測(cè)試狂魔,今天親身去實(shí)驗(yàn)通過(guò)自虐手段
已知條件
A、攻擊方屬?gòu)?qiáng)-被擊方對(duì)應(yīng)屬抗,每22.2提升10%的基礎(chǔ)傷害(再精確一點(diǎn)來(lái)說(shuō),就是22.22,2000/9),反過(guò)來(lái),被擊方屬抗比攻擊方屬?gòu)?qiáng)高,就是降低傷害
B、燃燒瓶傷害跟玩家攻擊力和火強(qiáng)掛鉤,提升火抗可以降低受到的傷害
玩家的屬?gòu)?qiáng)和屬抗是可以直接看到的??梢灾庇^的計(jì)算
測(cè)試第一輪
玩家火抗249,火強(qiáng)26,火抗比火強(qiáng)多了223點(diǎn)。武器0強(qiáng)化
為了傷害明顯,特意加了3000力量,受到的傷害四百多,明顯沒(méi)有達(dá)到免疫火屬性傷害的程度
根據(jù)條件A來(lái)看,證明隱藏屬?gòu)?qiáng)是存在的
接下來(lái)證明隱藏屬?gòu)?qiáng)大概多少
第二輪測(cè)試
玩家火抗259,火強(qiáng)26,火抗比火強(qiáng)多了233點(diǎn)
燃燒瓶傷害下降到15~20左右,開(kāi)始接近免疫
第三輪測(cè)試
玩家火抗260,火強(qiáng)26,火抗比火強(qiáng)多了234點(diǎn),這里用調(diào)整箱把鞋子火抗調(diào)多了一點(diǎn)(配置和第二輪一樣)
燃燒瓶傷害可以達(dá)到1,達(dá)成免疫程度
第四輪測(cè)試
玩家火抗堆到276,火強(qiáng)依舊是26
燃燒瓶傷害1點(diǎn)(多次測(cè)試基本穩(wěn)定在個(gè)位數(shù),多數(shù)是1點(diǎn)。燃燒瓶本身傷害具有浮動(dòng)性)
也就是說(shuō)276火抗比260沒(méi)什么區(qū)別。達(dá)到一定值即可達(dá)成1傷害(不能0)
結(jié)論呢:就是證明了隱藏屬?gòu)?qiáng)確實(shí)存在,數(shù)值大概是11
222.2+11+26 = 259.2 <260,隱藏屬?gòu)?qiáng)11的話,小于260,即滿足免疫
222.2+12+26=260.2>260,隱藏屬?gòu)?qiáng)12的話,大于260,即還未免疫
隱藏防沉測(cè)試,來(lái)看看怪物是否具有隱藏屬?gòu)?qiáng)
224火抗時(shí),還未免疫
233火抗時(shí),接近免疫
234火抗時(shí),基本免疫(多次測(cè)試基本穩(wěn)定在個(gè)位數(shù),多數(shù)是1點(diǎn))
結(jié)論:怪物也有隱藏屬?gòu)?qiáng)
題外話:一些看似是火屬性攻擊,不吃你的火抗,例如普魯茲發(fā)電站的熔巖地帶和BOSS的火彈,傷害只看你的防御,跟你的火抗多高沒(méi)卵關(guān)系...
看了上邊這篇dnf怪物隱藏屬?gòu)?qiáng)的測(cè)試,各位玩家是否都了解相關(guān)信息了呢!找精彩好玩手機(jī)游戲請(qǐng)瀏覽九游。
如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者與我司聯(lián)系,我司將在第一時(shí)間刪除或支付稿酬。
DNF2020活動(dòng) | |||
欲望之塔 | 周周驚喜樂(lè)開(kāi)杯 | ||
熾天使 | 斷罪者 | ||
盧克 | 誕生之芽 | 2020春節(jié)套 | 鬼劍三覺(jué) |
梅米特的考驗(yàn) | 七夕活動(dòng) | 90史詩(shī)屬性 | 奶媽加點(diǎn) |
搬磚最賺錢(qián)100版本 | SS史詩(shī)武器 | 傳說(shuō)地下城探險(xiǎn)記 | 艾肯副本 |
點(diǎn)擊查看更多2020地下城與勇士活動(dòng)????? | |||
全部評(píng)論