《三國志13威力加強版》中的單武將對戰(zhàn)中影響勝負的因素有很多,今天為大家?guī)砹恕度龂?3威力加強版》單武將對戰(zhàn)測試視頻,希望對你們有所幫助。
因為單武將對戰(zhàn)“搶招”影響很大,簡單說我方主控搶第一時間釋放戰(zhàn)法,AI一般是第二輪戰(zhàn)法開始延遲1~1.5采配釋放,其實看著貌似也就是多了個1.5C的平A延遲輸出,實際上因為這個延遲玩家占的便宜幾乎是幾千兵甚至是輸贏的重大判定,因為到了某個士氣點,AI因為這個延遲無法保持100+,75+,50+,25+這幾個狀態(tài),是滾雪球級別的崩潰。
所以,雖然只是站擼測試(非得較真,大家玩313打電腦也不是出一個將去玩站擼吧?),也有部分反映武將能力,所以公平還是必要的,從AI第二波戰(zhàn)法釋放開始跟著延遲節(jié)奏即可,從測試N場來看,其實也就是第二輪戰(zhàn)法多了個1~1.5采配左右的平A輸出而已。
其次,兵力士氣折中,15000-150。重臣特性按IF說的,統一Ban豪膽跟慎重的攻防影響。隨機觸發(fā)單挑出全攻擊。威名按太一提到的,除了鬼神/剛勇其他白板,簡單說鬼神/剛勇持有人足足有50+士氣的優(yōu)勢打全白板。
平衡只能說相對,至少絕大多數文官都能出場一較高低,勝負未知的,不要以為周瑜就站擼不過文丑。
項羽VS岳飛
項羽勝3004
白起VS項羽
結果:
白起輸509
韓信VS項羽
韓信輸1127
白起VS岳飛
本來白起是穩(wěn)勝的,末段奮戰(zhàn)狀態(tài)PK時觸發(fā)單挑,5攻擊敗北也合理,畢竟岳王爺武力91單挑7雙壓制
結果:
白起輸332
韓信VS白起
觸發(fā)單挑,白起勝出扣了韓信40士氣。Ban掉了豪膽-5%防御還是打不過韓信。。。智力因素還是多少略優(yōu)的。。第一次碰頭完全秒放戰(zhàn)法觀察韓信比白起多飄2~3下白字
結果:
韓信勝2752
韓信VS岳飛
結果:
韓信勝4032
最終:
項羽全勝。
韓信兩勝一負。
岳飛一勝兩負。
白起全?。ú挥|發(fā)單挑話跟岳飛戰(zhàn)績交換)。
這也看得出來平衡戰(zhàn)法釋放的影響了,以前測試鬼神PK的岳飛搶先手是對豪膽-5%防御的項羽有7-3開優(yōu)勢的,然后贏豪膽白起,然后項羽以前搶先手基本是橫掃韓白,現在均是慘勝,現在是不觸發(fā)單挑就是全敗。
白起岳飛是有變數的。因為白起鬼謀不是全閃避,剛測試過一盤岳飛一直領先300兵的,兵擊閃避不了。士氣比岳飛掉100快,鬼謀變數還是影響不小的,只能說看臉了。
趙云VS項羽
前兩次斗豪因為持續(xù)跟采配就不匹配AI延遲了,所以是兩連Combo純鬼神輸出,加上101士氣那次也剛好是鬼神。
結果:
趙云輸7036
關羽VS項羽
之前錄制過的,雖然是165士氣戰(zhàn)不過曲線差不多的。
結果:
關羽輸1976
結果:
姜維勝4877
姜維VS項羽
結果:
姜維勝4877
如果韓信單開戰(zhàn)法,飄字只會顯示兩種輸出。17跟34。如果雙方開戰(zhàn)法,會顯示三種跳字,15-30-47,簡單說增強平A流,削弱降士氣流,實際變更也就是訓練度有3000變成1000,實際效果有什么分別么?
雙方士氣為150/125,原來為150/165,同樣的存檔,同樣的操作,之前項羽贏岳飛3000+,變更后只能贏652,之前趙云輸項羽7000+,變更后只輸了3953,然后略微在變更一下,剛看了一下訓練度折中1500后是150/135,避免以后又多次更改畢竟debuff不單止測試項羽吶。。。兵力訓練度折中,士氣3/4處理。也就是15000兵-150士氣-兵科訓練度1500數字也很齊整,然后重新變更后拿我方韓信K項羽的再次測試。軌跡差不多,之前150/165輸1100,更改150/135輸950,用IF的話,100出頭上限太脆,165太厚,折中1500。
司馬懿VS龐統
結果:
司馬宣王勝13959
這個兵差除非不Ban萬夫莫敵的挑戰(zhàn),要不記錄基本都會是司馬懿刷新。
呂布VS項羽
1、騎兵對騎兵。
2、第兩次戰(zhàn)法搶第一時間,第三次開始匹配AI項羽延遲9.5C古今。
3、3/4觸發(fā)單挑,5攻擊呂布勝出。
主控呂布能用上的優(yōu)勢都能盡了。
結果:
呂布輸1845
鄧艾VS司馬懿
結果:
鄧艾輸10745
靈車飄移III。
如轉載涉及版權等問題,請作者與我司聯系,我司將在第一時間刪除或支付稿酬。
全部評論