《實(shí)況足球2017》大師聯(lián)賽高性價(jià)比球星推薦

《實(shí)況足球2017（PES2017）》大師聯(lián)賽中除了妖人之外還有很多高性價(jià)比的球星可以幫助玩家順利度過前中期，那么在實(shí)況足球2017大師聯(lián)賽中有哪些高性價(jià)比的球星呢？一起來看看《實(shí)況足球2017》大師聯(lián)賽高性價(jià)比球星推薦吧！

羅杰·米拉

漢化名：羅杰·米拉

原版名：MILLA

實(shí)戰(zhàn)類型：突破型中鋒、戰(zhàn)術(shù)型中鋒

最佳位置：中鋒

顯著進(jìn)步：有

最喜歡球員：有

潛力預(yù)測(cè)：無

實(shí)力評(píng)估：★★★★★★

歷代評(píng)級(jí)：歷史級(jí)

使用評(píng)價(jià)：羅杰·米拉就是世界杯歷史上赫赫有名的米拉大叔，由于本篇推薦有點(diǎn)長所以我先打個(gè)招呼，米拉大叔這個(gè)歷史級(jí)，實(shí)際殺傷力是殿堂級(jí)的。我對(duì)評(píng)級(jí)的概念，重點(diǎn)在于世界級(jí)—殿堂級(jí)的定義，世界級(jí)代表著好用的入門，巨星、歷史、殿堂這3個(gè)級(jí)別實(shí)力是非常接近的，有些巨星級(jí)球員在達(dá)到巔峰時(shí)，殺傷力不明顯低于殿堂級(jí)，而歷史級(jí)比巨星級(jí)的優(yōu)勢(shì)在于初期不需要培養(yǎng)就非常好用，巨星級(jí)則可以通過后天成長與歷史級(jí)的巔峰期不相伯仲，其中有極個(gè)別球員，要么是明顯獨(dú)一檔，不管其他人怎么成長都無法企及，要么是歷史級(jí)當(dāng)中脫穎而出被大家牢記于心，就是殿堂級(jí)了。米拉大叔明顯是符合歷史級(jí)的定位，并且在最終殺傷力上達(dá)到了殿堂級(jí)的水平，那么問題就來了，我為什么還是沒給米拉大叔評(píng)選為殿堂級(jí)呢？來看米拉大叔的同類型球星殿堂級(jí)競爭對(duì)手，是we8的尤西比奧和we2002的羅納爾多，呈三足鼎立事態(tài)；we2002的羅納爾多在3人中是硬實(shí)力最低的一位，因?yàn)榱α俊?a class='keyword-tag' href='http://www.miniatureschnauzerpuppiesforsale.com/skzq2017/keyword-111803-1/' data-statis='text:txt_newsdetail-0_keyword_po-4_other-111803'>頭球和背身不行，但we2002羅納爾多是普及率最高的一位突破型中鋒；we8尤西比奧與pes2017米拉的硬實(shí)力在巔峰期相等，但尤西比奧初期比米拉更強(qiáng)，全程一路都是神擋殺神的表現(xiàn)；而米拉大叔則是小范圍效果最好的一位，所需空間極小，可以完全放開加速鍵使用，不過由于米拉大叔在初期和中期時(shí)，他的控球好過了頭，球與他的腳的間距太小，導(dǎo)致他經(jīng)常在起腳射門時(shí)擺腿幅度不夠，沒有足夠的起腳空間和沒有調(diào)整好起腳節(jié)奏，比較影響射門質(zhì)量，他的單刀進(jìn)球率明顯不如we8尤西比奧，當(dāng)然巔峰期的話米拉大叔就不存在這些問題了，直接殺傷力上他與尤西比奧是持平的，再加上小范圍效果和背身，他是3人中硬實(shí)力最強(qiáng)的。但為什么還是沒給米拉大叔殿堂級(jí)呢？是因?yàn)樵诶碚撋线€有人能超越米拉大叔，米拉、尤西比奧、羅納爾多3人的身高都不夠，如果有一個(gè)小范圍技術(shù)、沖擊殺傷力、背身、空戰(zhàn)均具備的中鋒出現(xiàn)，那么就算是當(dāng)之無愧的殿堂級(jí)，只不過不一定會(huì)有，那么大家就把米拉當(dāng)成是殿堂級(jí)球星中突破型中鋒的那一位吧。

官方版本：WECN2.0

布拉什奇科夫斯基·庫巴

漢化名：布拉什奇科夫斯基·庫巴

原版名：Blaszczykowski

實(shí)戰(zhàn)類型：傳統(tǒng)型邊前、奔襲型邊前、接應(yīng)型邊前

最佳位置：右前

顯著進(jìn)步：有

最喜歡球員：有

潛力預(yù)測(cè)：無

實(shí)力評(píng)估：★★★★★★

歷代評(píng)級(jí)：歷史級(jí)

使用評(píng)價(jià)：布拉什奇科夫斯基是一個(gè)好用到飛起的右前衛(wèi)，火力強(qiáng)度不亞于一個(gè)高效的影鋒或者邊鋒。首先，布拉什奇科夫斯基初期就非常好用，他的雙速均可達(dá)到99，另外幾個(gè)98的數(shù)據(jù)也是達(dá)到過99，結(jié)果沒到巔峰又跌了1點(diǎn)下來，超低的重心和便于在邊路突破的奔跑姿勢(shì)極大的支撐著布拉什奇科夫斯基的沖擊力，無論是下底還是斜長傳，起球還是快速低平球，均有極高質(zhì)量。同時(shí)，布拉什奇科夫斯基的體力可以使他在加時(shí)賽階段也具備高速的反擊能力，射門數(shù)據(jù)雖不高，但基本不會(huì)偏出，并且勢(shì)大力沉，這保證了他在無球跑位接應(yīng)時(shí)也能作為一個(gè)固定輸出得分的火力點(diǎn)，能傳能射，能僚機(jī)能扛旗，牛了個(gè)逼。

官方版本：dlc3.0

伊萬諾維奇

漢化名：伊萬諾維奇

原版名：Ivanovic

實(shí)戰(zhàn)類型：助攻型邊衛(wèi)、守備型邊衛(wèi)

最佳位置：右后衛(wèi)

顯著進(jìn)步：有

最喜歡球員：有

潛力預(yù)測(cè)：無

實(shí)力評(píng)估：★★★★★★

歷代評(píng)級(jí)：巨星級(jí)

使用評(píng)價(jià)：伊萬諾維奇真的是一個(gè)非常尷尬的存在，倒不是說他在pes2017里練出來不強(qiáng)，主要是他的特點(diǎn)特別的別扭。伊萬諾維奇無論是從他的先天條件還是數(shù)據(jù)來看，他都是一個(gè)傾向和擅長防守的邊后衛(wèi)，但實(shí)際上用起來卻完全不是這么一回事。伊萬諾維奇的前插欲望都不能叫做強(qiáng)烈，那叫做超級(jí)強(qiáng)烈，哪怕把他的位置手動(dòng)調(diào)整到站到自己的底線去也無濟(jì)于事，長期活躍在中圈以前的位置導(dǎo)致伊萬諾維奇的防守能力很少能得以體現(xiàn)，白瞎了那么好的防守和搶球數(shù)據(jù)。在進(jìn)攻方面，雖然速度在后衛(wèi)里算很快的，但伊萬諾維奇畢竟不擅長突破，主要是依賴前腰和邊前衛(wèi)持球吸引防守往邊路分球，然后得球傳中，傳中質(zhì)量還行，也能刷一刷助攻，而他活躍在邊路，他的跳躍和頭球能力也很少有施展的機(jī)會(huì)?？傮w來說，伊萬諾維奇其實(shí)很出色，但他的特點(diǎn)導(dǎo)致他的戰(zhàn)術(shù)必要性太低。

官方版本：dlc2.0

阿里·代伊

漢化名：阿里·代伊

原版名：DAEI

實(shí)戰(zhàn)類型：站樁型中鋒、陣地型中鋒、戰(zhàn)術(shù)型中鋒

最佳位置：中鋒

顯著進(jìn)步：有

最喜歡球員：有

潛力預(yù)測(cè)：無

實(shí)力評(píng)估：★★★★★★

歷代評(píng)級(jí)：巨星級(jí)

使用評(píng)價(jià)：阿里·代伊應(yīng)該是我國老一點(diǎn)的球迷中耳熟能詳?shù)拿至?，在pes2017中本來沒有他，但和羅杰·米拉的狀況一樣，是以前konami做過阿里·代伊的數(shù)據(jù)，這幾代放在數(shù)據(jù)庫里沒拿出來用，被WECN破解出來了。阿里·代伊初期是典型的站樁型中鋒，本作下底傳中大行其道，阿里·代伊這樣特點(diǎn)的中鋒自然如魚得水，中期時(shí)，阿里·代伊已經(jīng)可以作為支點(diǎn)給身后的影鋒和攻擊型中場做球了，喂球效果也不錯(cuò)，到了后期還具備顯著的長射能力，只不過由于這方面并非他與生俱來的強(qiáng)項(xiàng)，所以他的長射也打不出巴蒂斯圖塔和阿德里亞諾那樣的水平?？傮w來說，阿里·代伊非常強(qiáng)，但仍然是一個(gè)主要靠別人給球而產(chǎn)生輸出的射手，個(gè)體殺傷力不能太過指望。

官方版本：WECN2.0

（未完待續(xù)……）

如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者與我司聯(lián)系，我司將在第一時(shí)間刪除或支付稿酬。