話題：DirectX 12優(yōu)勢和劣勢并存，你看好它的前景嗎？

這篇文章翻譯自外媒DSOG，文章的作者是John Papadopoulos，John Papadopoulos結(jié)合了實際測試結(jié)果，討論了DirectX 12的優(yōu)勢和劣勢。

2016年我們迎來了微軟的全新API：DirectX 12，也迎來了很多支持DX12的游戲，這個全新的接口，讓開發(fā)者對顯卡有了更深層的權(quán)限，畢竟在主機平臺，開發(fā)者在這方面已經(jīng)獲得了很大的權(quán)限，不過究竟DX12帶來的變革是好是壞，是商家又一次炒作？還是一次值得嘗試的創(chuàng)新？

無論如何，當DX12終于來到時，卻不像大多數(shù)PC玩家在2015年預(yù)期的那樣，在現(xiàn)階段看來，DX12并未達到預(yù)想的更深層次API，而事實上在沒有其他新顯示技術(shù)支持的條件下，DX12甚至在幾乎每款游戲上都比DX11表現(xiàn)要慢，一些在前幾代使用過的方法可以證明畫面表現(xiàn)的區(qū)別。

DSOG測試了在2016年發(fā)售的每一款DX12游戲，目的是探究并對比他們在PC端的表現(xiàn)，在幾乎任何情況下，DX11總是比DX12表現(xiàn)更好，同時看起來表現(xiàn)也幾乎一致?！豆拍果愑埃横绕稹贰ⅰ稓⒊鲋貒喝祟惙至选泛汀稓⑹?》都是如此，雖然在某些場景下,DX12的表現(xiàn)稍好，但是總體還是DX11占優(yōu)，不僅如此，DSOG還注意到在DX12下有一些崩潰問題，更不用說Win10版DX12獨占的《量子破碎》，要遠差于Steam上DX11版的表現(xiàn)。

真正讓我們驚訝的是《戰(zhàn)地1》，竟然也在DX12上表現(xiàn)平平，DICE工作室曾和AMD聯(lián)合開發(fā)的Mantle技術(shù)，所以我們本希望能在它的作品上見到真正的不同，不過畢竟DICE知道如何兼顧當代兩大顯卡商，使得無論游戲在N卡還是A卡上標新都很棒，不過無論哪家顯卡DX12的《戰(zhàn)地1》依舊輸給了DX11版，另外值得一提的是，《戰(zhàn)地4》在Mantle下表現(xiàn)比DX11還好。

其次兩款策略類游戲DX12表現(xiàn)的失利也讓DSOG感到困惑，《文明6》和《戰(zhàn)錘：全面戰(zhàn)爭》全都沒有從DX12中獲益，要知道DX12主要的一個特性就是更好的支持多線任務(wù)，但無論怎樣，這兩款策略類游戲都沒有發(fā)揮到這個長處。之后DSOG又測試了微軟自家推出的DX12新作，其中只有《戰(zhàn)爭機器4》表現(xiàn)優(yōu)秀，但并沒有DX11版與之做參照；《極限競速：地平線3》也面臨DX12的優(yōu)化不佳，而《戰(zhàn)爭機器：終極版》也不是我們所期望的“重制”版。

想必大家肯定要問：“這究竟就是為什么呢？”答案很簡單，DX12和DX11完全不同，大致來說，就是開發(fā)人員需要完全重新（至少是大部分）編寫引擎來適應(yīng)和發(fā)揮DX12的優(yōu)勢，但對于現(xiàn)今的開發(fā)商們來說，他們并沒有這樣做，相反他們只是簡單的加入了DX12的支持，嚴重依賴于一些特性，比如異步計算，異步固然有其優(yōu)勢，但這并不是DX12唯一所能帶來的優(yōu)勢。

如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者與我司聯(lián)系，我司將在第一時間刪除或支付稿酬。