《明日方舟》術士干員異客測評 異客值得培養(yǎng)嗎

在《明日方舟》中，異客是一名術士干員，那么異客怎么樣？異客強嗎？看下《明日方舟》術士干員異客測評吧。

六星彈射系術士干員，異客。今天我們拋開廚力不看，根據各種數(shù)據以及實戰(zhàn)的表現(xiàn)，來詳細測評一下他的強度。一共分成六個版塊：面板數(shù)據、天賦與特性、技能單獨解析（3）、基建與綜合評價，讓我們開始吧！

異客：六星雷法

面板數(shù)據：六星術士干員，異客。他的特性是“攻擊造成法術傷害，且會在三個敵人間跳躍，每次跳躍傷害降低20%并造成短暫停頓”。這份極其特殊的模板，讓異客成為了繼驚蟄之后的第二位“雷法”，擅長通過閃電鏈對多人造成傷害。

在面板數(shù)據的對比上，我們主要對比五星同子職業(yè)的驚蟄。但也選擇了其他各種類型的術士干員作為參照，包括以下四位：夕、刻俄柏、艾雅法拉、伊芙利特（不考慮天賦，均按精二滿級無潛能計算）。

異客各方面的面板數(shù)據都要高于下位的驚蟄，但與其他六星干員相比存在著較大差距。尤其是在最重要的攻擊力方面，雷法這一子職業(yè)處于完全的劣勢，不僅低了夕接近300點攻，也明顯低了艾雅法拉和刻俄柏一籌。

同時，他們在另外兩項關鍵數(shù)據上也處于劣勢：介于群法與單法的攻擊速度，幾乎與群法持平的部署費用。概括而言就是：雷法干員異客，有著與群法一樣高昂的部署費用，但是數(shù)據面板卻不及所有人。他們唯一的優(yōu)勢就在于特性層面了：獨特的跳躍彈射，那我們就先來詳細展開聊聊這份特性。

特性與天賦

“特性：攻擊造成法術傷害，且會在三個敵人間跳躍，每次跳躍傷害降低20%并造成短暫停頓?！?/p>

在異客實裝后，鷹角對于彈射特性進行了一些補強，較之前測評驚蟄時也產生了一些新的變化。概括而言是：攻擊的跳躍范圍增加，每次跳躍時的傷害衰減量降低。前者從1.5格增加到了1.7格，后者的衰減量從25%變成了20%，無論是輸出環(huán)境還是整體的輸出量，都得到了一定程度的優(yōu)化。

異客攜帶不同技能，特性也會隨之產生相應的變化。異客與驚蟄的第一下攻擊，必須在他們的攻擊范圍內。而通過閃電跳躍的攻擊則不受攻擊范圍的限制，能夠攻擊到遠超自己攻擊范圍的敵人。如下圖所示，CA-5右下角的無人機明顯是超出了異客原本的攻擊范圍。

同時：每個敵方單位只會受到一次閃電鏈傷害，且閃電鏈只會向著一個方向進行延伸。閃電鏈不會攻擊敵人，它的跳躍邏是優(yōu)先向上的，其次再是同行跳躍，最后是向下跳躍。這點在下面的對比圖中明確展示了：圖左異客攻擊到了居中的無人機，閃電鏈向上跳躍，攻擊一個目標后停止；圖右異客攻擊了最下方的無人機，閃電鏈再次向上跳躍，攻擊了額外的兩架無人機。

“機理分析：攻擊命中生命值在80%以上的敵人時，3秒內異客對其造成的傷害提升20%/25%?！?/p>

第一天賦“機理分析”提升了異客的輸出能力，與三技能“輝煌裂片”有著極高的契合度。這種設計也是鷹角在暗示我們：三技能才是異客的核心。同時，我們可以將這一天賦理解為“持續(xù)三秒的增傷”，并不會直接在敵人的生命值低于80%后失效的。

換句話表述，其實際的機制是：只要攻擊命中了80%血量以上的敵人，后續(xù)三秒內無論敵人的血量情況如何，異客都能享受到這層增傷。而異客本人的輸出間隔長達2.3s，因此第一天賦也在這基礎上衍生出了兩種具體的用法：配合三技能的雷暴進行輸出（每0.5秒攻擊一次），或是配合二技能進行AOE輸出，削弱群體敵人的血線（攻擊間隔1.37s）。

如果選擇了上述的第一種用法，那么為了不浪費天賦帶來的增傷，我們就要注意一個細節(jié)：在異客攻擊范圍外、索敵范圍內，或是他對敵人出手后的第一時間，就要開啟三技能“輝煌裂片”進行索敵輸出，雷云會自動索定血量最高的敵人。這點需要大家注意。

“孤卒：當周圍4格沒有敵人時，攻擊力+8%/10%?！?/p>

異客的第二天賦“孤卒”，能夠提升干員自身的攻擊力面板。這個極其類似刻俄柏“獨行長路”的天賦，卻因為兩點原因顯得非常尷尬：第一是異客本身的攻擊力面板不高，同樣是8%的增幅，數(shù)量級會比其他術士低上不少；

第二是增幅數(shù)值的不對等。孤卒的觸發(fā)條件是“周圍四格沒有敵人”，小刻的“獨行長路是“周圍四格內沒有其他友方單位”，兩種情況都需要我們?yōu)樗麄儎?chuàng)造環(huán)境。但在獲得的增益方面，刻俄柏卻額外多出了8點攻擊速度，將自己的攻擊間隔從1.6秒縮短到了1.47秒。

即使異客達到了潛能三，又獲得了額外2%的攻擊力增幅，兩人在輸出端的變化依舊是不一樣的?？潭戆赜袥]有8點攻擊速度，直觀體現(xiàn)在DPS的變化是：6.9%。而異客有沒有那2%的額外攻擊力增加，體現(xiàn)的DPS變化是1.9%。因此我們只能說，第二天賦對于異客的輸出是有增益效果的，但是太過保守，并不及其他六星術士干員。

電能之觸與聚焦指令

“電能之觸：下次攻擊時攻擊力提升至210%/220%/230%/250%，最多在4個目標間跳躍，攻擊造成的停頓時間延長至1.5秒?！?/p>

一、技能機制：我們將異客的前兩個技能放在一起對比。他的第一技能名為“電能之觸”，屬于單次增幅類技能。當技能觸發(fā)時，能為他的當次攻擊帶來三重改變：攻擊力大幅提升、跳躍的目標增至四人、停頓時間延長。整體帶來的改變還是很大的，不僅倍率增幅很高，并且也在極大程度上延長了停頓的時間。實戰(zhàn)演示如下圖所示：

電能之觸演示動畫

“聚焦指令：攻擊距離+1，攻擊力+20%/25%/30%，攻擊間隔縮短/較大幅度縮短，攻擊最大彈跳次數(shù)提升至5?！?/p>

與單次觸發(fā)型的一技能不同，異客的二技能“聚焦指令”擁有著很長的持續(xù)時間。在技能期內，他會獲得更廣的攻擊距離、縮短自己的攻擊間隔，同時跳躍的數(shù)量也會更高（提升至5人）。當需要集中處理群聚的敵人時，擁有更優(yōu)輸出環(huán)境的二技能將會是更好的選擇。在開啟技能后，異客身上的裝置會產生大量的交流電，纏繞在無人機上，電擊所有的敵人：

二、傷害輸出：首先，作為一名術士，核心能力就是進攻，因此我們先來測算一下異客兩個技能的輸出能力。考慮到兩個技能都是多目標輸出，且具備一定的控制，所以我們將敵人設置為了此次活動中具有中等法抗的新敵人：戰(zhàn)術獵犬Pro（防御力0，法術抗性30，數(shù)量為4/5）。

?

今天選擇的技能很多，主要以其他術士干員的多目標輸出技能作為參照，分別針對性地進行四目標、五目標的理想傷害測算，包括：驚蟄的“初雷”、夕的“潑墨淋漓”、莫斯提馬的“序時之匙”、艾雅法拉的“點燃”、天火的“天墜之火”，以及遠山的“命運”（均按無潛滿級7級技能計算），結果如下：

在面對四目標輸出時，異客的一二技能傷害基本持平，低于其他所有六星術士，僅高于五星的天火和更低星的遠山。比較尷尬的是，明明理應是驚蟄的理論上位，異客在技能期的爆發(fā)能力甚至還不如她的“初雷”。

這還是在面對四目標的情況下，如果是初雷最理想的三目標，異客與驚蟄的輸出之間也存在著很大差距。我們再來看五目標時的輸出情況，這會最大程度發(fā)揮二技能“聚焦指令”的輸出潛能：

在面對五目標輸出時，異客二技能的輸出反超了一技能，但依舊遠不及其他術士干員，甚至依舊比不過驚蟄。如果拿去與其他術士干員相比，情況就更慘淡了。不僅只有夕和艾雅法拉50%左右的輸出，甚至被四星干員遠山的“命運”逼宮，兩者傷害幾乎持平。

整體概括而言：無論是技能爆發(fā)期還是全周期，異客一二技能的輸出顯然都極其不過關。他不僅比不過其他六星術士，甚至還不如自家的五星驚蟄。如果單看這份輸出數(shù)據，異客的整體進攻水平大約在四星左右（持平遠山）。但好在他還有一些控制能力，接下來我們看看他的停頓控制。

三、停頓控制：異客的普攻與兩個技能都帶有“停頓”，但具體產生的控制效果卻不盡相同。其中特性普攻的停頓最短暫，一技能“電能之觸”帶來的單次停頓時間更長，二技能“聚焦指令”的停頓觸發(fā)會更高頻。

因為“停頓”這一特殊效果，實際意義就是：降低80%的移動速度。因此所長這里選擇同時對比的是其他具有減速能力的干員，而不止是能停頓的干員，這樣才能直觀地觀察到他們在整體控制覆蓋率上的差異：

概括一下上表中的數(shù)據結論：異客能夠減速的目標數(shù)是絕對上乘的，其中一技能“電能之觸”造成的減速效果會更顯著。其他能夠帶來減速的干員總有些偏科，要么覆蓋率高但是目標數(shù)、減速幅度低了，要么其他都好都是周轉率低，而異客卻兼顧了各個方面。

綜合而言，異客是一位非常不錯的減速系術士干員。尤其是攜帶一技能的異客，在控制端的表現(xiàn)完全不亞于幾位減速系的輔助干員，幾乎與攜帶三技能的安潔莉娜一致。但是問題也在于此：如果控制力與輔助干員類似，那么輸出端的巨大差距該怎么彌補呢？（參考數(shù)據：異客一技能DPS1696，二技能DPS1866，安潔莉娜三技能DPS2460）

四、實戰(zhàn)應用：在實戰(zhàn)中的唯一解法，就是充分利用閃電鏈“彈射”的獨特機制。不過我們先來看一種最為簡單的用法：對群輸出，清理雜兵。這一點其余許多術士干員也能做到，但異客卻能通過這一機制攻擊到更遠處的敵人，或是躲在其他人背后、位于死角處的敵人。在輸出端是不具備優(yōu)勢的：

這兩個技能的核心用法是：在彈射機制的幫助下，發(fā)揮射角優(yōu)勢，能攻擊到更遠距離的敵人。再換一種方式來表述，異客的核心戰(zhàn)略意義，就是攻擊那些位于敵陣后方、位置更遠的敵人。比如在6-5中，異客可以用于處理棘手的狂暴宿主投擲手?；蚴窃贖7-2中，利用彈射機制磨殺感染者盾衛(wèi)：

但是我們也需要注意到缺點：異客的實際攻擊范圍并不遠，他只是范圍大而已。要打到最遠距離，我們需要在途中搭上好幾個單位，才能跳躍過去。

如果選擇攜帶一技能“電能之觸”，那么異客的戰(zhàn)略意義就和其他減速系輔助一樣了：通過停頓控制敵人，輔助其他干員輸出。尤其擅長針對一些高移速的敵人，比如下圖中出現(xiàn)的幽靈：

五、專精收益：異客的兩個技能都在專三時產生質變，一技能“電能之觸”會降低一點技力，二技能“聚焦指令”的攻擊間隔會得到更大縮短。兩者從七級到專三的平均DPS提升分別是：“電能之觸”為4.8%、9.5%、19%，“聚焦指令”為8.4%、12.5%、40.6%。如果要專精只建議選擇二技能，并且只有專三的收益合格，建議練度：七級（推薦）、專三。

六、綜合來看：異客的前兩個技能都同時具備了輸出與功能的雙重特性，但遺憾的是輸出實在不高。兩者的整體輸出其實相差不多，但一技能更側重于減速控制，二技能更側重于輸出環(huán)境的優(yōu)化。如果想讓他擔任減速系控制，可以帶一技能；如果想讓他發(fā)揮手長的優(yōu)勢，就帶二技能；但如果想讓異客擔任核心法系輸出，還是優(yōu)先選擇其他六星術士。

輝煌裂片：索敵輸出

“輝煌裂片：立即尋找大范圍內生命值最高的目標，在其位置生成持續(xù)4秒的雷暴區(qū)域，期間每0.5秒以130%/135%/140%/150%的攻擊力對雷暴區(qū)域內的隨機敵人進行一次額外攻擊；可充能2次?！?/p>

一、技能機制：異客三技能“輝煌裂片”的機制很特殊，他會召喚出一片短暫的雷暴區(qū)域。在四秒的持續(xù)時間內，雷暴會對身處其中的敵人盡情傾瀉雷電之力，總共能攻擊8次，如下圖所示：

這里先著重聊一下技能范圍的問題。下圖中所展示的所有白色區(qū)域都是“索敵范圍”，即：異客可以釋放出技能的范圍。藍色的部分是“雷暴區(qū)域范圍”，即：當異客使用技能后，會在藍色的十三格區(qū)域內形成雷暴地帶。因此，外圈的索敵范圍并非是雷暴的攻擊范圍，在實戰(zhàn)中兩者是差了整整一大圈的。

\我們再聊一下雷暴的具體技能機制。雖然三技能可以儲存兩次，但每個雷暴區(qū)域是會單獨進行額外攻擊的，并且雷暴的攻擊力會隨著異客的實時攻擊力而產生變化。如果選擇撤退異客，那所有的雷暴區(qū)域都將會消失。

雷暴區(qū)域的索敵機制也很獨特：會立即尋找生命值最高的目標。這個機制乍看起來非常友好，能夠完美觸發(fā)自己的第一天賦。但如果有一些干擾目標，就會攻擊到一些奇怪的敵人。比如說下圖這個40000血的箱子，就是他的一生之敵，在部署時千萬要避開：

另外，雷暴的每次攻擊，都能觸發(fā)異客特性“閃電鏈”的效果。所以其實三技能是個范圍輸出型的技能，能夠同時電擊三名敵人，而不是僅僅鎖定一名敵人。如下圖所示，能夠明顯地觀測到左上角的三名敵人身上都出現(xiàn)了電球特效：

二、輸出能力：我們來測算一下異客三技能“輝煌裂片”的輸出能力，看看技能酷炫的雷暴能否一掃輸出端的頹勢。這里主要選擇的技能依舊是具備群攻能力的，但是將目標敵人數(shù)減少到了三人，最終結果如下所示：

在面對三人輸出的最理想情況下，異客的輸出終是拿得出手了，僅次于群法夕的“潑墨淋漓”。超過1000點的全周期秒傷，超越4000點的技能期爆發(fā)傷害，代表著這個技能在輸出端是合格的。

但是輝煌裂片也有一個致命的缺點：持續(xù)時間太短，導致總傷害很低。因此雖然技能本身的爆發(fā)和周轉能力過硬，但在實戰(zhàn)中卻因為總傷的關系難以處理掉棘手的敵人，導致表現(xiàn)欠佳。

三、停頓控制：我們將異客的三技能加入控制的對比測試。發(fā)現(xiàn)其整體減速覆蓋率還行，但是技能的周轉率顯然太低了。因此只能作為臨時的輔助控制，而不能像一技能一樣作為全周期的核心減速?；蛘邠Q一種說法：三技能帶有的停頓減速，與其說是全職控制，不如說是不讓敵人走出雷暴區(qū)域，讓4秒內輸出最大化的輔助保障。

四、實戰(zhàn)應用：經過了上文的解析，三技能的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩點上：超遠距離索敵、高爆發(fā)范圍傷害。比如在H7-4中，就可以讓異客去處理愛國者領銜的盾衛(wèi)方陣，能夠讓兩個雷云都完美地打滿傷害。但顯然，所長精二40級異客所造成的傷害還有點不夠看：

三技能是異客的核心，它在使用上還隱藏了一點優(yōu)勢：這是一個只要成功釋放，便不受控制的技能?，F(xiàn)在的許多高危敵人都會對我方干員造成威脅，無論是迷路的“妒”、迷路的巨像、薩卡茲惡咒者，還是各式各樣的無人機，都是如此。而三技能“輝煌裂片”，異客可以在遠距離外釋放，完全不用擔心因干員受到了冰凍、眩暈等效果而無法打滿傷害。

在許多有裝置的地形圖中，這點優(yōu)勢更是發(fā)揮得淋漓盡致。就像上圖這樣，甚至還能不用太顧慮異客本體是否有優(yōu)勢的輸出環(huán)境，只要將他擺下去就好了。反正本體輸出很低，被控也問題不大。在輸出端的主力，是那朵不受敵方控制的雷云。

四、專精收益：“輝煌裂片”在專精中不產生質變，從七級到專三的DPS提升分別是：3.5%、7.0%、14.0%。但考慮到技能會隨著專精而提高周轉，因此也有一定意義。建議練度：七級（推薦）、專一至專三任一階段。

五、綜合來看：異客的三技能“輝煌裂片”，核心競爭優(yōu)勢就像上面所演示的：通過索敵和雷暴兩重范圍相疊加，攻擊到超遠距離的敵人，且這套攻擊是不受控的。這讓異客在輸出環(huán)境方面產生了一種非常獨特的優(yōu)勢。但是缺點也很明顯，異客所能造成的總傷害偏低，難以像火山、真銀斬之類的技能一樣發(fā)揮決戰(zhàn)效果。

基建與綜合評價

一、基建技能：異客的第一基建技能“聚能”，是在發(fā)電站生效的：“進駐發(fā)電站時，無人機每小時充能速度+15%?！边@份效率目前看來很一般，要低于許多其他的干員，包括雷蛇、炎獄炎熔、格雷伊，整體并不算突出，只能作為后補干員。

異客的第二基建技能是“自動化·α”：“進駐制造站時，當前制造站內其他干員提供的生產力全部歸零（不包含根據設施數(shù)量提供加成的生產力），每個發(fā)電站為當前制造站的生產力+5%。”

這個技能是與溫蒂、森蚺相疊加的。在之前的版本中，清流的“再生能源”已經能和“自動化·α”、“自動化·β”、“仿生海龍”進行疊加了，因此也賦予了這一系列技能意義。單就效率而言，異客只有森蚺的一半、溫蒂的三分之一。但事情沒有那么簡單，這里就要隆重介紹一個之前蒙塵的技能了：森蚺的第二基建技能，“我尋思能行”。

“進駐控制中樞時，如果Lancet-2進駐在發(fā)電站，發(fā)電站額外+2（僅影響設施數(shù)量）?！币馕吨灰排cLancet-2在指定的建筑物內，在三電站、兩貿易站的前提下：我們實際的發(fā)電站數(shù)量會變成五個，從而讓“仿生海龍”提供75%的效率，異客將提供25%的效率，清流提供40%的效率。

換一種更簡單明了的總結：原本的布局是“清流、溫蒂、森蚺”入駐制造站，提供115%的效率；現(xiàn)在情況變得更復雜了，清流、異客、溫蒂入駐制造站，森蚺入駐控制中樞，Lancet-2入駐發(fā)電站，提供140%的效率，高得離譜。整體而言，異客的出現(xiàn)讓原本的歸零體系變得更強了，徹底升華了森蚺的存在意義。

二、潛能提升：異客潛能提升的核心是四潛和滿潛，都會提升他的整體輸出。在三潛時她會提升自己的第二基建技能，額外增幅2%的攻擊力，化作DPS的改變數(shù)據是：1.9%，偏低；四潛時增加了32點攻擊力，這對于天生攻擊面板孱弱的異客是不錯的補強，化作DPS的提升是：4.6%，要遠高于三潛的數(shù)據；滿潛時增幅了第一天賦，如果能夠持續(xù)觸發(fā)，最理想的收益是：4.2%，但在實戰(zhàn)中要想吃滿十分有難度。因此我們得出了綜合潛能建議：異客最重要的是四潛，其次再是滿潛。

三、培養(yǎng)建議：亂世異客，現(xiàn)已歸鄉(xiāng)。對于萌新博士而言，他雖然輸出不高，但卻具備了停頓控制能力，對于前期開荒作戰(zhàn)還是有不小的幫助的。并且雷法擅長遠距離輸出，對于敵人會出場罰站的關卡（比如龍門剿滅、CA-5）有著先天的優(yōu)勢，推薦度：★★★；

對于常規(guī)隊伍已經成型的博士而言，異客與艾雅法拉、夕這樣的高強度六星術士相比，在輸出端的差距實在難以彌補。在絕大多數(shù)場合下，他都不具備替代優(yōu)勢。推薦度：★★；

對于已有多名高練度術士干員的博士而言，異客作為雷法這一體系的天花板，整體表現(xiàn)還是有些不盡人意?；蛟S在未來的合約中，會有一些特性的敵人或地形能作為跳板，供閃電鏈體系發(fā)揮威力。但至少現(xiàn)在看來這種場合極少，僅保留一顆星。推薦度：★。

六星彈射系術士干員，異客。今天我們拋開廚力不看，根據各種數(shù)據以及實戰(zhàn)的表現(xiàn)，來詳細測評一下他的強度。一共分成六個版塊：面板數(shù)據、天賦與特性、技能單獨解析（3）、基建與綜合評價，讓我們開始吧！

異客：六星雷法

面板數(shù)據：六星術士干員，異客。他的特性是“攻擊造成法術傷害，且會在三個敵人間跳躍，每次跳躍傷害降低20%并造成短暫停頓”。這份極其特殊的模板，讓異客成為了繼驚蟄之后的第二位“雷法”，擅長通過閃電鏈對多人造成傷害。

在面板數(shù)據的對比上，我們主要對比五星同子職業(yè)的驚蟄。但也選擇了其他各種類型的術士干員作為參照，包括以下四位：夕、刻俄柏、艾雅法拉、伊芙利特（不考慮天賦，均按精二滿級無潛能計算）。

異客各方面的面板數(shù)據都要高于下位的驚蟄，但與其他六星干員相比存在著較大差距。尤其是在最重要的攻擊力方面，雷法這一子職業(yè)處于完全的劣勢，不僅低了夕接近300點攻，也明顯低了艾雅法拉和刻俄柏一籌。

同時，他們在另外兩項關鍵數(shù)據上也處于劣勢：介于群法與單法的攻擊速度，幾乎與群法持平的部署費用。概括而言就是：雷法干員異客，有著與群法一樣高昂的部署費用，但是數(shù)據面板卻不及所有人。他們唯一的優(yōu)勢就在于特性層面了：獨特的跳躍彈射，那我們就先來詳細展開聊聊這份特性。

特性與天賦

“特性：攻擊造成法術傷害，且會在三個敵人間跳躍，每次跳躍傷害降低20%并造成短暫停頓。”

在異客實裝后，鷹角對于彈射特性進行了一些補強，較之前測評驚蟄時也產生了一些新的變化。概括而言是：攻擊的跳躍范圍增加，每次跳躍時的傷害衰減量降低。前者從1.5格增加到了1.7格，后者的衰減量從25%變成了20%，無論是輸出環(huán)境還是整體的輸出量，都得到了一定程度的優(yōu)化。

異客攜帶不同技能，特性也會隨之產生相應的變化。異客與驚蟄的第一下攻擊，必須在他們的攻擊范圍內。而通過閃電跳躍的攻擊則不受攻擊范圍的限制，能夠攻擊到遠超自己攻擊范圍的敵人。如下圖所示，CA-5右下角的無人機明顯是超出了異客原本的攻擊范圍。

同時：每個敵方單位只會受到一次閃電鏈傷害，且閃電鏈只會向著一個方向進行延伸。閃電鏈不會攻擊敵人，它的跳躍邏是優(yōu)先向上的，其次再是同行跳躍，最后是向下跳躍。這點在下面的對比圖中明確展示了：圖左異客攻擊到了居中的無人機，閃電鏈向上跳躍，攻擊一個目標后停止；圖右異客攻擊了最下方的無人機，閃電鏈再次向上跳躍，攻擊了額外的兩架無人機。

“機理分析：攻擊命中生命值在80%以上的敵人時，3秒內異客對其造成的傷害提升20%/25%。”

第一天賦“機理分析”提升了異客的輸出能力，與三技能“輝煌裂片”有著極高的契合度。這種設計也是鷹角在暗示我們：三技能才是異客的核心。同時，我們可以將這一天賦理解為“持續(xù)三秒的增傷”，并不會直接在敵人的生命值低于80%后失效的。

換句話表述，其實際的機制是：只要攻擊命中了80%血量以上的敵人，后續(xù)三秒內無論敵人的血量情況如何，異客都能享受到這層增傷。而異客本人的輸出間隔長達2.3s，因此第一天賦也在這基礎上衍生出了兩種具體的用法：配合三技能的雷暴進行輸出（每0.5秒攻擊一次），或是配合二技能進行AOE輸出，削弱群體敵人的血線（攻擊間隔1.37s）。

如果選擇了上述的第一種用法，那么為了不浪費天賦帶來的增傷，我們就要注意一個細節(jié)：在異客攻擊范圍外、索敵范圍內，或是他對敵人出手后的第一時間，就要開啟三技能“輝煌裂片”進行索敵輸出，雷云會自動索定血量最高的敵人。這點需要大家注意。

“孤卒：當周圍4格沒有敵人時，攻擊力+8%/10%?！?/p>

異客的第二天賦“孤卒”，能夠提升干員自身的攻擊力面板。這個極其類似刻俄柏“獨行長路”的天賦，卻因為兩點原因顯得非常尷尬：第一是異客本身的攻擊力面板不高，同樣是8%的增幅，數(shù)量級會比其他術士低上不少；

第二是增幅數(shù)值的不對等。孤卒的觸發(fā)條件是“周圍四格沒有敵人”，小刻的“獨行長路是“周圍四格內沒有其他友方單位”，兩種情況都需要我們?yōu)樗麄儎?chuàng)造環(huán)境。但在獲得的增益方面，刻俄柏卻額外多出了8點攻擊速度，將自己的攻擊間隔從1.6秒縮短到了1.47秒。

即使異客達到了潛能三，又獲得了額外2%的攻擊力增幅，兩人在輸出端的變化依舊是不一樣的。刻俄柏有沒有8點攻擊速度，直觀體現(xiàn)在DPS的變化是：6.9%。而異客有沒有那2%的額外攻擊力增加，體現(xiàn)的DPS變化是1.9%。因此我們只能說，第二天賦對于異客的輸出是有增益效果的，但是太過保守，并不及其他六星術士干員。

電能之觸與聚焦指令

“電能之觸：下次攻擊時攻擊力提升至210%/220%/230%/250%，最多在4個目標間跳躍，攻擊造成的停頓時間延長至1.5秒?！?/p>

一、技能機制：我們將異客的前兩個技能放在一起對比。他的第一技能名為“電能之觸”，屬于單次增幅類技能。當技能觸發(fā)時，能為他的當次攻擊帶來三重改變：攻擊力大幅提升、跳躍的目標增至四人、停頓時間延長。整體帶來的改變還是很大的，不僅倍率增幅很高，并且也在極大程度上延長了停頓的時間。實戰(zhàn)演示如下圖所示：

電能之觸演示動畫

“聚焦指令：攻擊距離+1，攻擊力+20%/25%/30%，攻擊間隔縮短/較大幅度縮短，攻擊最大彈跳次數(shù)提升至5?！?/p>

與單次觸發(fā)型的一技能不同，異客的二技能“聚焦指令”擁有著很長的持續(xù)時間。在技能期內，他會獲得更廣的攻擊距離、縮短自己的攻擊間隔，同時跳躍的數(shù)量也會更高（提升至5人）。當需要集中處理群聚的敵人時，擁有更優(yōu)輸出環(huán)境的二技能將會是更好的選擇。在開啟技能后，異客身上的裝置會產生大量的交流電，纏繞在無人機上，電擊所有的敵人：

二、傷害輸出：首先，作為一名術士，核心能力就是進攻，因此我們先來測算一下異客兩個技能的輸出能力?？紤]到兩個技能都是多目標輸出，且具備一定的控制，所以我們將敵人設置為了此次活動中具有中等法抗的新敵人：戰(zhàn)術獵犬Pro（防御力0，法術抗性30，數(shù)量為4/5）。

?

今天選擇的技能很多，主要以其他術士干員的多目標輸出技能作為參照，分別針對性地進行四目標、五目標的理想傷害測算，包括：驚蟄的“初雷”、夕的“潑墨淋漓”、莫斯提馬的“序時之匙”、艾雅法拉的“點燃”、天火的“天墜之火”，以及遠山的“命運”（均按無潛滿級7級技能計算），結果如下：

在面對四目標輸出時，異客的一二技能傷害基本持平，低于其他所有六星術士，僅高于五星的天火和更低星的遠山。比較尷尬的是，明明理應是驚蟄的理論上位，異客在技能期的爆發(fā)能力甚至還不如她的“初雷”。

這還是在面對四目標的情況下，如果是初雷最理想的三目標，異客與驚蟄的輸出之間也存在著很大差距。我們再來看五目標時的輸出情況，這會最大程度發(fā)揮二技能“聚焦指令”的輸出潛能：

在面對五目標輸出時，異客二技能的輸出反超了一技能，但依舊遠不及其他術士干員，甚至依舊比不過驚蟄。如果拿去與其他術士干員相比，情況就更慘淡了。不僅只有夕和艾雅法拉50%左右的輸出，甚至被四星干員遠山的“命運”逼宮，兩者傷害幾乎持平。

整體概括而言：無論是技能爆發(fā)期還是全周期，異客一二技能的輸出顯然都極其不過關。他不僅比不過其他六星術士，甚至還不如自家的五星驚蟄。如果單看這份輸出數(shù)據，異客的整體進攻水平大約在四星左右（持平遠山）。但好在他還有一些控制能力，接下來我們看看他的停頓控制。

三、停頓控制：異客的普攻與兩個技能都帶有“停頓”，但具體產生的控制效果卻不盡相同。其中特性普攻的停頓最短暫，一技能“電能之觸”帶來的單次停頓時間更長，二技能“聚焦指令”的停頓觸發(fā)會更高頻。

因為“停頓”這一特殊效果，實際意義就是：降低80%的移動速度。因此所長這里選擇同時對比的是其他具有減速能力的干員，而不止是能停頓的干員，這樣才能直觀地觀察到他們在整體控制覆蓋率上的差異：

概括一下上表中的數(shù)據結論：異客能夠減速的目標數(shù)是絕對上乘的，其中一技能“電能之觸”造成的減速效果會更顯著。其他能夠帶來減速的干員總有些偏科，要么覆蓋率高但是目標數(shù)、減速幅度低了，要么其他都好都是周轉率低，而異客卻兼顧了各個方面。

綜合而言，異客是一位非常不錯的減速系術士干員。尤其是攜帶一技能的異客，在控制端的表現(xiàn)完全不亞于幾位減速系的輔助干員，幾乎與攜帶三技能的安潔莉娜一致。但是問題也在于此：如果控制力與輔助干員類似，那么輸出端的巨大差距該怎么彌補呢？（參考數(shù)據：異客一技能DPS1696，二技能DPS1866，安潔莉娜三技能DPS2460）

四、實戰(zhàn)應用：在實戰(zhàn)中的唯一解法，就是充分利用閃電鏈“彈射”的獨特機制。不過我們先來看一種最為簡單的用法：對群輸出，清理雜兵。這一點其余許多術士干員也能做到，但異客卻能通過這一機制攻擊到更遠處的敵人，或是躲在其他人背后、位于死角處的敵人。在輸出端是不具備優(yōu)勢的：

這兩個技能的核心用法是：在彈射機制的幫助下，發(fā)揮射角優(yōu)勢，能攻擊到更遠距離的敵人。再換一種方式來表述，異客的核心戰(zhàn)略意義，就是攻擊那些位于敵陣后方、位置更遠的敵人。比如在6-5中，異客可以用于處理棘手的狂暴宿主投擲手?；蚴窃贖7-2中，利用彈射機制磨殺感染者盾衛(wèi)：

但是我們也需要注意到缺點：異客的實際攻擊范圍并不遠，他只是范圍大而已。要打到最遠距離，我們需要在途中搭上好幾個單位，才能跳躍過去。

如果選擇攜帶一技能“電能之觸”，那么異客的戰(zhàn)略意義就和其他減速系輔助一樣了：通過停頓控制敵人，輔助其他干員輸出。尤其擅長針對一些高移速的敵人，比如下圖中出現(xiàn)的幽靈：

五、專精收益：異客的兩個技能都在專三時產生質變，一技能“電能之觸”會降低一點技力，二技能“聚焦指令”的攻擊間隔會得到更大縮短。兩者從七級到專三的平均DPS提升分別是：“電能之觸”為4.8%、9.5%、19%，“聚焦指令”為8.4%、12.5%、40.6%。如果要專精只建議選擇二技能，并且只有專三的收益合格，建議練度：七級（推薦）、專三。

六、綜合來看：異客的前兩個技能都同時具備了輸出與功能的雙重特性，但遺憾的是輸出實在不高。兩者的整體輸出其實相差不多，但一技能更側重于減速控制，二技能更側重于輸出環(huán)境的優(yōu)化。如果想讓他擔任減速系控制，可以帶一技能；如果想讓他發(fā)揮手長的優(yōu)勢，就帶二技能；但如果想讓異客擔任核心法系輸出，還是優(yōu)先選擇其他六星術士。

輝煌裂片：索敵輸出

“輝煌裂片：立即尋找大范圍內生命值最高的目標，在其位置生成持續(xù)4秒的雷暴區(qū)域，期間每0.5秒以130%/135%/140%/150%的攻擊力對雷暴區(qū)域內的隨機敵人進行一次額外攻擊；可充能2次?！?/p>

一、技能機制：異客三技能“輝煌裂片”的機制很特殊，他會召喚出一片短暫的雷暴區(qū)域。在四秒的持續(xù)時間內，雷暴會對身處其中的敵人盡情傾瀉雷電之力，總共能攻擊8次，如下圖所示：

這里先著重聊一下技能范圍的問題。下圖中所展示的所有白色區(qū)域都是“索敵范圍”，即：異客可以釋放出技能的范圍。藍色的部分是“雷暴區(qū)域范圍”，即：當異客使用技能后，會在藍色的十三格區(qū)域內形成雷暴地帶。因此，外圈的索敵范圍并非是雷暴的攻擊范圍，在實戰(zhàn)中兩者是差了整整一大圈的。

\我們再聊一下雷暴的具體技能機制。雖然三技能可以儲存兩次，但每個雷暴區(qū)域是會單獨進行額外攻擊的，并且雷暴的攻擊力會隨著異客的實時攻擊力而產生變化。如果選擇撤退異客，那所有的雷暴區(qū)域都將會消失。

雷暴區(qū)域的索敵機制也很獨特：會立即尋找生命值最高的目標。這個機制乍看起來非常友好，能夠完美觸發(fā)自己的第一天賦。但如果有一些干擾目標，就會攻擊到一些奇怪的敵人。比如說下圖這個40000血的箱子，就是他的一生之敵，在部署時千萬要避開：

另外，雷暴的每次攻擊，都能觸發(fā)異客特性“閃電鏈”的效果。所以其實三技能是個范圍輸出型的技能，能夠同時電擊三名敵人，而不是僅僅鎖定一名敵人。如下圖所示，能夠明顯地觀測到左上角的三名敵人身上都出現(xiàn)了電球特效：

二、輸出能力：我們來測算一下異客三技能“輝煌裂片”的輸出能力，看看技能酷炫的雷暴能否一掃輸出端的頹勢。這里主要選擇的技能依舊是具備群攻能力的，但是將目標敵人數(shù)減少到了三人，最終結果如下所示：

在面對三人輸出的最理想情況下，異客的輸出終是拿得出手了，僅次于群法夕的“潑墨淋漓”。超過1000點的全周期秒傷，超越4000點的技能期爆發(fā)傷害，代表著這個技能在輸出端是合格的。

但是輝煌裂片也有一個致命的缺點：持續(xù)時間太短，導致總傷害很低。因此雖然技能本身的爆發(fā)和周轉能力過硬，但在實戰(zhàn)中卻因為總傷的關系難以處理掉棘手的敵人，導致表現(xiàn)欠佳。

三、停頓控制：我們將異客的三技能加入控制的對比測試。發(fā)現(xiàn)其整體減速覆蓋率還行，但是技能的周轉率顯然太低了。因此只能作為臨時的輔助控制，而不能像一技能一樣作為全周期的核心減速?；蛘邠Q一種說法：三技能帶有的停頓減速，與其說是全職控制，不如說是不讓敵人走出雷暴區(qū)域，讓4秒內輸出最大化的輔助保障。

四、實戰(zhàn)應用：經過了上文的解析，三技能的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩點上：超遠距離索敵、高爆發(fā)范圍傷害。比如在H7-4中，就可以讓異客去處理愛國者領銜的盾衛(wèi)方陣，能夠讓兩個雷云都完美地打滿傷害。但顯然，所長精二40級異客所造成的傷害還有點不夠看：

三技能是異客的核心，它在使用上還隱藏了一點優(yōu)勢：這是一個只要成功釋放，便不受控制的技能?，F(xiàn)在的許多高危敵人都會對我方干員造成威脅，無論是迷路的“妒”、迷路的巨像、薩卡茲惡咒者，還是各式各樣的無人機，都是如此。而三技能“輝煌裂片”，異客可以在遠距離外釋放，完全不用擔心因干員受到了冰凍、眩暈等效果而無法打滿傷害。

在許多有裝置的地形圖中，這點優(yōu)勢更是發(fā)揮得淋漓盡致。就像上圖這樣，甚至還能不用太顧慮異客本體是否有優(yōu)勢的輸出環(huán)境，只要將他擺下去就好了。反正本體輸出很低，被控也問題不大。在輸出端的主力，是那朵不受敵方控制的雷云。

四、專精收益：“輝煌裂片”在專精中不產生質變，從七級到專三的DPS提升分別是：3.5%、7.0%、14.0%。但考慮到技能會隨著專精而提高周轉，因此也有一定意義。建議練度：七級（推薦）、專一至專三任一階段。

五、綜合來看：異客的三技能“輝煌裂片”，核心競爭優(yōu)勢就像上面所演示的：通過索敵和雷暴兩重范圍相疊加，攻擊到超遠距離的敵人，且這套攻擊是不受控的。這讓異客在輸出環(huán)境方面產生了一種非常獨特的優(yōu)勢。但是缺點也很明顯，異客所能造成的總傷害偏低，難以像火山、真銀斬之類的技能一樣發(fā)揮決戰(zhàn)效果。

基建與綜合評價

一、基建技能：異客的第一基建技能“聚能”，是在發(fā)電站生效的：“進駐發(fā)電站時，無人機每小時充能速度+15%?！边@份效率目前看來很一般，要低于許多其他的干員，包括雷蛇、炎獄炎熔、格雷伊，整體并不算突出，只能作為后補干員。

異客的第二基建技能是“自動化·α”：“進駐制造站時，當前制造站內其他干員提供的生產力全部歸零（不包含根據設施數(shù)量提供加成的生產力），每個發(fā)電站為當前制造站的生產力+5%?！?/p>

這個技能是與溫蒂、森蚺相疊加的。在之前的版本中，清流的“再生能源”已經能和“自動化·α”、“自動化·β”、“仿生海龍”進行疊加了，因此也賦予了這一系列技能意義。單就效率而言，異客只有森蚺的一半、溫蒂的三分之一。但事情沒有那么簡單，這里就要隆重介紹一個之前蒙塵的技能了：森蚺的第二基建技能，“我尋思能行”。

“進駐控制中樞時，如果Lancet-2進駐在發(fā)電站，發(fā)電站額外+2（僅影響設施數(shù)量）?！币馕吨灰排cLancet-2在指定的建筑物內，在三電站、兩貿易站的前提下：我們實際的發(fā)電站數(shù)量會變成五個，從而讓“仿生海龍”提供75%的效率，異客將提供25%的效率，清流提供40%的效率。

換一種更簡單明了的總結：原本的布局是“清流、溫蒂、森蚺”入駐制造站，提供115%的效率；現(xiàn)在情況變得更復雜了，清流、異客、溫蒂入駐制造站，森蚺入駐控制中樞，Lancet-2入駐發(fā)電站，提供140%的效率，高得離譜。整體而言，異客的出現(xiàn)讓原本的歸零體系變得更強了，徹底升華了森蚺的存在意義。

二、潛能提升：異客潛能提升的核心是四潛和滿潛，都會提升他的整體輸出。在三潛時她會提升自己的第二基建技能，額外增幅2%的攻擊力，化作DPS的改變數(shù)據是：1.9%，偏低；四潛時增加了32點攻擊力，這對于天生攻擊面板孱弱的異客是不錯的補強，化作DPS的提升是：4.6%，要遠高于三潛的數(shù)據；滿潛時增幅了第一天賦，如果能夠持續(xù)觸發(fā)，最理想的收益是：4.2%，但在實戰(zhàn)中要想吃滿十分有難度。因此我們得出了綜合潛能建議：異客最重要的是四潛，其次再是滿潛。

三、培養(yǎng)建議：亂世異客，現(xiàn)已歸鄉(xiāng)。對于萌新博士而言，他雖然輸出不高，但卻具備了停頓控制能力，對于前期開荒作戰(zhàn)還是有不小的幫助的。并且雷法擅長遠距離輸出，對于敵人會出場罰站的關卡（比如龍門剿滅、CA-5）有著先天的優(yōu)勢，推薦度：★★★；

對于常規(guī)隊伍已經成型的博士而言，異客與艾雅法拉、夕這樣的高強度六星術士相比，在輸出端的差距實在難以彌補。在絕大多數(shù)場合下，他都不具備替代優(yōu)勢。推薦度：★★；

對于已有多名高練度術士干員的博士而言，異客作為雷法這一體系的天花板，整體表現(xiàn)還是有些不盡人意。或許在未來的合約中，會有一些特性的敵人或地形能作為跳板，供閃電鏈體系發(fā)揮威力。但至少現(xiàn)在看來這種場合極少，僅保留一顆星。推薦度：★。