《INSIDE》九游評分9.3 陰暗永遠無法阻擋希望與自由

標簽： 僵尸

九游評分：9.3分

優(yōu)點：設計出色的謎題；值得深思的劇情；充滿藝術感的畫面

缺點：流程略短；

推薦人群：解謎游戲愛好者

簡單和解謎似乎永遠是兩個背道而馳的標簽，但《INSIDE》卻在這兩者之間找到了一個微妙的平衡點。作為Playdead工作室繼《地獄邊境》以后出品的又一力作，《INSIDE》將場景互動解謎提升到了一個新的高度，那就是既不復雜但卻又有解謎的樂趣。

圖注：Playdead四年磨一劍的力作

讓人拍手叫絕的解謎

有難度的解謎游戲分為兩種，一種是依賴大量的數(shù)據(jù)推演，需要一定的數(shù)學知識進行的解謎，另一種則是依靠在解謎場景中的種種蛛絲馬跡，來解開謎題，《INSIDE》很明顯屬于后者。游戲的場景并不復雜，但每一個謎題都讓人拍案叫絕。它的線索并不明顯，甚至看上去有些隱晦，你往往面對著一兩個簡單的互動道具，但就是想不出要如何破局。但當你在百般嘗試，突然靈光一閃解開謎題的時候，那種茅塞頓開的快感是其他游戲很難給予的。

圖注：簡單卻有深度的解謎設計

很多解謎需要付出一定的代價來能解開，比如沖擊波那一部分的解謎，如果不是一次又一次的嘗試，你絕對不會想到?jīng)]有護欄會被吹死；也不會知道擺錘需要阻擋兩次沖擊波才能過關。游戲需要你眼觀六路耳聽八方，而不是單單的通過畫面這一種方式解謎，沖擊波這部分的場景中沖擊波來臨時會有很明顯的由遠及近的聲音，最后沖下滑坡時，就需要根據(jù)聲音判斷沖擊波的距離，才能順利逃脫。

圖注：沖擊波這部分解謎需要聲音輔助

另一個有趣的解謎則是游戲里的控制裝置。在《INSIDE》的世界里，除了小男孩與那些支配者，還有一些支配者制造的僵尸，他們好像并沒有骨頭，并且也沒有思想，肉身強韌，“彈性十足”，從高處掉落也不會摔死。我們可以讓小男孩帶上一個頭盔一樣的控制裝置來操控這些僵尸，利用卡地形等多種手法，解開一個又一個謎題。這些僵尸也可以送你上一些本來達不到的地形，比如把你送到很高的繩索處。

圖注：僵尸小弟們非常好用

一般涉及僵尸的環(huán)節(jié)都會比較考驗人的邏輯思維，何時控制，何時解除，都需要又一個清晰的認知。而另一個與僵尸一樣有趣的解謎工具就是氣泵，這個四四方方的箱子在拉動之后延遲幾秒鐘就能飛起來，同樣能把玩家送到一個比較高的高度，甚至有些關卡要求你計算飛起時間，用兩個氣泵來完成一個互相頂，越飛越高的任務。

圖注：氣泵總有你意想不到的作用

在玩《INSIDE》時，你會逐漸發(fā)現(xiàn)你的思維過于固化，往往謎題就是在你所謂的“這不可能吧”的猜想中。游戲可以進行的操作非常有限，除了方向鍵之外，你只能使用跳躍和互動這兩個按鈕，不過也正是這種簡便的操作，讓它在手機上也能有出色的體驗。唯一有點問題的就是互動操作對于按壓力度的有些敏感，不如實體的按鍵操作那么精準。不過，兩個按鍵就能解開各種謎題，也從側面反映了游戲謎題設計的巧妙。

圖注：簡單的操作側面反映了謎題設計的巧妙

在絕大部分時間里，《INSIDE》給了你足夠的時間破解謎題，你可以反復嘗試，然后找到解決問題的方法。不過也有不少需要你爭分奪秒去通過的關卡，比如最開始被面具男追捕的橋段，在水下被水鬼糾纏的時候，沖擊波關卡快速的通過等等。不過這些謎題并不難，對操作的要求也不會特別高，真正稱得上需要操作的部分可能只有三四處，所以即便你沒有犀利的操作，也能享受到游戲的樂趣。

圖注：被狗追可能是比較考驗反應速度的一部分了

灰暗逼仄的風格

與前作《Limbo》的風格相似，游戲整提充滿著壓抑的感覺，無論是樹林、城市還是研究所，都以灰色的冷色調(diào)為基準。時不時透過來的光線也只是曇花一現(xiàn)，大部分場景都是在一種陰冷、灰暗與逼仄的環(huán)境中。玩家們在感受游戲時，也會很容易被帶入這種氛圍，仿佛眼前根本看到不希望，哪怕小男孩身穿一身鮮艷的紅衣，但依舊難以點亮希望。

圖注：小男孩的紅衣在環(huán)境中顯得格外扎眼

《INSIDE》的鏡頭運用的非常出色，作為一歀橫版的2D游戲，但卻采用了3D建模，當角色跑向建筑時，鏡頭會逐漸橫向轉(zhuǎn)動，將面前的建筑拉到一個2D的平面上，這種表現(xiàn)的手法經(jīng)常出現(xiàn)在在一些藝術類的電影中，增強對環(huán)境的展現(xiàn)。而運用在游戲中，則大大的增強了游戲的代入感，你會逐漸的感覺那個在不斷奔跑的小男孩就是你自己。

圖注：鏡頭的轉(zhuǎn)換精妙絕倫

游戲界形容游戲的畫面好有這樣一種說法：”每一幀都可以做壁紙“，《INSIDE》雖然到不至于這么夸張，但依然美的讓人說不出話。雖然是以灰色為主基調(diào)，但依然充滿藝術感，與其說是游戲畫面，更不如說像是一張張出彩的藝術畫卷。

圖注：每一張都充滿了藝術感

Happy Ending還是Bad Ending？

《INSIDE》全程沒有一句對白，也沒有什么，明顯的文字說明，我們能知道的只有官方那句：“孤身一人并遭到追擊，一個男孩發(fā)現(xiàn)自己深深陷入了一個黑暗計劃?！保ㄒ韵聝?nèi)容涉及劇透，慎入。）游戲中我們需要找到13處發(fā)光的裝置，并且拔掉它們的電源才能打開最后的大門，最終我們找到了培養(yǎng)皿里的大肉球，并且被肉球吸收最終逃出實驗室，慢慢的在海邊等待死亡。這個結局一出，很多人認為這是一個BadEnding，因為最終的努力變成了泡影。

圖注：破壞掉發(fā)光裝置，打開最終的房間

但如果你仔細解讀游戲，就會發(fā)現(xiàn)這或許是一個HappyEnding。游戲處在一個末世的環(huán)境，主要人物有小男孩、沒有感覺的人類、沒有感覺的僵尸、抓捕小男孩的人以及肉球。很可能故事是這樣的，肉球怪是上層社會用來生產(chǎn)僵尸的工具，而工具的來源就是那些被抓來的人類，這些人類被洗腦后變成了僵尸，而小男孩本身就是肉球想要掙脫束縛的一種希望。這樣看來，小男孩與肉球融合后消亡反而是一種解脫。

圖注：小男孩或許就是肉球的希望具象化的表現(xiàn)

當然游戲還有一個隱藏的結局，當13個發(fā)光裝置被拔掉后，回到最初的玉米地，你會找到一個搖桿，輸入從后面關卡得到的信息，解開謎題，你會看到一個插座，拔掉插座之后，小男孩會變成和那些沒有感覺的人類一樣，不在會動，故事也就此結束了。不過仔細想一想，小男孩也是被我們控制的，拔掉了開關，就相當于讓他獲得了自由。因此，個人蠡測，這兩個結局都在發(fā)出一種吶喊：“人可以死，但希望與自由不能丟”。

圖注：或許希望與自由就是游戲的主題

結語：

出色的解謎設計、值得玩味的劇情以及充滿藝術感的畫面，《INSIDE》做為一款解謎游戲來說，無可挑剔，唯一能讓人遺憾的就是故事的流程有些短。如果你是一個解謎游戲愛好者，想要體驗讓人拍案叫絕的謎題，那么這款游戲一定能滿足你。

INSIDE 類型:休閑 平臺:安卓 狀態(tài):運營

安卓版下載 蘋果版暫無下載